ZEIT Studienführer 2010/11

Ähnliche Beiträge:

1. Heute fängt die Uni an.
2. “Alle wollten da hin” – Andreas Bernard über seinen Roman “Vorn”
3. Sturmfrei für immer

Es sind meine ersten Semesterferien, und ich weiß nicht, wo mein Zuhause ist. Ich habe jetzt zwei Wohnsitze: die Adresse, unter der auch meine Eltern wohnen und an die die Bank noch immer meine Post schickt. Und die neue, in der neuen Stadt, deren Postleitzahl ich nicht auswendig kann.

Mein Begriff von Zuhause ist auf einmal verschwommen und doppeldeutig. Er steht gleichzeitig für zusammen und allein wohnen, für eine große und eine kleine, eine ordentliche und eine weniger ordentliche Wohnung. Dass ich damit nicht allein bin, merke ich an meinen Kommilitonen. Wenn einer von ihnen erwähnt, dass er gleich nach Hause fährt, lautet die erste Frage immer: “Nach Hause zu deinen Eltern oder in deine Wohnung?”

Bei meinen Eltern war ich das letzte Mal kurz nach dem Umzug in die neue Stadt. Da hatte meine Mutter im Vorfeld schon leise angedeutet, dass ich dreckige Wäsche in Zukunft bitte selbst waschen könne, schließlich hätte ich ja nun eine eigene Maschine. Plötzlich fühlte ich mich in meinem Elternhaus eher wie ein Gast, nicht mehr wie ein Bewohner.

Natürlich war das auch schön: Mein Vater holte mich bei meiner Ankunft vom Bahnhof ab, obwohl ich auch den Bus hätte nehmen können, meine Mutter kochte mein Lieblingsessen. Wir redeten wieder viel mehr miteinander als früher. Meine kleine Schwester überließ mir sogar freiwillig die Fernbedienung und verzichtete auf “Hannah Montana”. Aber dennoch: So richtig kam ich in diesen Haushalt nicht mehr rein.

Der kratzige Ringelpulli erinnert an den Chemietest

Das fing schon damit an, dass ich mein Zimmer nicht wiedererkannte. Alles, was diesen Raum früher zu meinem gemacht hatte, war verschwunden – das Bett, die Bücher, die Bilder an den Wänden. Schließlich war der ganze Kram mit mir umgezogen. Stattdessen stand da nun ein neuer Schreibtisch mit den Aktenordnern meiner Mutter und daneben das schmale Gästebett. Das sollte mein Zuhause sein?

Erst am Abend, als ich die Augen schloss und die Bettwäsche so herrlich vertraut roch, war ich mir wieder sicher. Doch als dann morgens alle zur Arbeit und in die Schule gegangen waren, saß ich da und wusste nicht so recht etwas anzufangen mit der freien Zeit. In meinem anderen Zuhause hätte ich wenigstens die Wäsche waschen können.

So war ich fast ganz ohne Anziehsachen angereist und musste auf die ausweichen, die es nicht in einen der Umzugskartons geschafft hatten. In dem kratzigen Ringelpulli und der grünen Cordhose fühlte ich mich in die Mittelstufe zurückversetzt. Ich weiß noch, wie ich in genau diesem Pullover einen schrecklichen Chemietest schrieb und dabei furchtbar schwitzte.

Meine Freundin Lisa darf ihre Wäsche noch mit nach Hause bringen. Sie hat in ihrer WG keine Waschmaschine und wohnt nur zwei Stunden Fahrtzeit von ihren Eltern entfernt. Alle zwei Wochen fährt sie sie besuchen, außer in Prüfungsphasen. “Arbeiten kann ich da überhaupt nicht”, sagt sie. “Die lenken mich viel zu sehr ab.”

Jetzt blockiert die Schwester das Bad

Sie findet, dass alle sich verändert haben – sie selbst, ebenso ihre Eltern: “Wir bewegen uns in gegensätzliche Richtungen. Ich habe mir in der neuen Wohnung angewöhnt, hier und da mal was liegen zu lassen. Darauf reagieren meine Eltern jetzt viel empfindlicher als früher.” Bei mir hat es solche Veränderungen auch gegeben. Meine Schwester blockiert das Bad zu genau der Zeit, in der ich es früher immer benutzt habe, und im Kühlschrank suchte ich vergeblich nach der gewohnten Margarine. Mein Vater mag jetzt eine andere.

Ich wohne 500 Kilometer von Zuhause entfernt. Das ist fast so viel wie bei meinem Freund Christoph. Er ist letztes Jahr von Bayern nach Berlin gezogen und hat das Zwei-Zuhause-Dilemma für sich so definiert: “Zuhause ist in Berlin. Bayern ist meine Heimat”, sagt er. Heimat, das stehe für die Kindheit, alte Traditionen und irgendwie auch für gutes Essen.

Für Christoph bedeutet der Heimatbesuch aber vor allem Stress: “Wenn ich da bin, will ich auch alle meine Freunde treffen.” Sowieso sei das Leben in Berlin entspannter. “Ich hatte nie wirklich Ärger mit meinen Eltern, aber in einer WG hat man einfach dauerhaft sturmfrei”, sagt er. “Da kümmert es niemanden, ob ich eine ganze Woche lang kein Gemüse esse oder wann ich abends nach Hause komme.” Wenn er jedoch in Bayern ist und dort mit seinen Freunden ausgeht, gibt er den Eltern noch immer Bescheid.

Ein Besuch im alten Zuhause ist einerseits wie Urlaub. Andererseits ist es Alltag. Man weiß genau, wo die Tischsets liegen und welche Reihenfolge die Sender im Fernseher haben. Und man muss immer noch beim Abwasch helfen oder staubsaugen. In solchen Momenten lernt man das Alleinwohnen zu schätzen. Im neuen Leben ist es nämlich nicht schlimm, wenn die dreckigen Teller mal eine Nacht lang dreckig bleiben. Da darf man auch selbst entscheiden, wann gegessen und wann aufgestanden wird und was im Fernsehen läuft.

Vor ein paar Tagen habe ich mich allerdings dabei ertappt, wie ich ganze 20 Minuten ausgerechnet bei “Hannah Montana” hängen blieb. Es wird wohl doch mal wieder Zeit für einen Besuch zu Hause. Also, in der Heimat.

Spiegel Online, 30. März 2010

Ähnliche Beiträge:

1. “Kinder, wir gehen mal schnell ein Haus kaufen”
2. Zuhause, was für ein Wort
3. Wo du mal Zuhause warst

Dein Roman handelt von Tobias, der neu in die Redaktion von “Vorn” kommt – einem sehr beliebten Münchner Jugendmagazin, Mitte der Neunziger Jahre. Das erinnert doch stark ans “Jetzt”-Magazin, das es damals noch in gedruckter Form gab…
Natürlich hat mein Buch grob etwas mit dem “Jetzt”-Magazin zu tun. Gerade in München hatte das ja viele begeisterte Leser, die “Vorn” nun vielleicht als die Geschichte dieses Hefts lesen. Aber es ist eben kein dokumentarischer Bericht, sondern ein Roman, der auch für diejenigen interessant sein soll, die “Jetzt” nicht kennen. Das “Vorn”-Magazin aus dem Buch entspricht nicht eins zu eins dem alten “Jetzt”.

Du beschreibst sehr genau, wie man sich am Anfang fühlt, wenn man als Praktikant in eine Redaktion oder ein Büro kommt und versucht, zu den Leuten, die dort arbeiten, dazuzugehören.
Das ist ja auch eine ganz neue Welt. Als ich vor 15 Jahren zum “Jetzt”-Magazin kam, haftete dieser Redaktion schon etwas Glamouröses an, viele wollten da hin. Ich glaube, es gibt im Journalismus nur alle zehn bis 15 Jahre einen Ort, der so magnetisch auf junge Schreiber wirkt. Das war in den Sechzigern die Zeitschrift “Twen”, in den Achtzigern “Tempo” und Mitte der Neunziger das “Jetzt”-Magazin. Man konnte sich damit identifizieren.

Um das “Jetzt”-Magazin gab es damals einen richtigen Kult: Die Leser tapezierten damit ihre Zimmer, und als das Heft 2002 eingestellt wurde, demonstrierten sie zu Tausenden auf Münchens Straßen. Die Redakteure wurden fast schon wie Stars verehrt. Heute gibt es so etwas gar nicht mehr. Ist das besser so?
Es war auf jeden Fall eine spannende Zeit. Natürlich war auch viel von diesem Gefühl, das wir hatten, hausgemacht. Von außen betrachtet war die Redaktion wohl gar nicht so besonders, aber es gab damals definitiv eine gewisse Illusionsbereitschaft unsererseits. Wir haben zeitweise wirklich gedacht, wir erfinden den Journalismus neu. Dieser Gedanke ist zwar anmaßend, aber er hat das Ganze auch sehr produktiv gemacht! Dabei sind viele gute Texte herausgekommen.

Bei der “Vorn”-Redaktion ist es genauso. Die Redakteure setzen Trends, indem sie alle die gleiche Musik hören, den gleichen Designer tragen, sogar auf den gleichen Typ Frau stehen und den im Heft zum idealen Mädchen stilisieren. Ist so viel Homogenität überhaupt noch gut?
Bis zu einem gewissen Punkt bestimmt, aber dann kann sie auch etwas Erstickendes bekommen. Das war beim “Jetzt” genauso. Wir hatten interne Witze und Redewendungen, die wir sogar in Artikeln verwendeten. Wenn man sich heute eine Ausgabe von 1997 anschaut, sind manche Texte und Interviews wirklich nur für die sieben Leute zu verstehen, die diese Witze kannten – und sich heute noch dran erinnern.

Im Buch geht es auch um Tobias’ Freundin Emily. Im Gegensatz zu ihm arbeitet sie an einem denkbar unglamourösen Ort. Letztendlich zerbricht die Beziehung daran. Wie ähnlich oder unähnlich müssen sich die zwei Welten sein, aus denen man kommt, damit das nicht passiert?
Ich hoffe, dass es genau solche Fragen sind, die den Roman für die Leser spannend machen – obwohl ich leider auch keine Antwort darauf geben kann. In der Zeit nach dem Studium, mit Mitte 20, passiert das, glaube ich, sehr vielen Menschen. Man kommt in eine neue Umgebung und hat aus der alten noch jemanden mitgenommen, bei dem man sich geborgen fühlt. Aber plötzlich passt das nicht mehr. Bei Tobias kollidiert diese Vertrautheit mit einer bestimmten Vorstellung davon, wie eine Frau sein und aussehen muss. Das ist wahrscheinlich das Drama der Liebe.

Ich finde, manchmal hätte es in Tobias’ Leben ruhig noch dramatischer zugehen können.
Ja? Wie denn? Hätte ich am Ende eine Atombombe auf München fallen lassen sollen? Ich wollte ja kein Hollywood-Drehbuch schreiben, mit vielen aufregenden Plots, sondern möglichst nah an der Wirklichkeit entlang erzählen. Da geht es dann gar nicht so sehr darum, dass ganz viel Ungewöhnliches passiert.

Würde ein Magazin wie “Vorn” heute funktionieren?
Da bin ich mir nicht sicher. Ich glaube vor allem, die jüngeren Journalisten von heute haben sich verändert. Sie sind professioneller und abgebrühter und vielleicht auch weniger begeisterungsfähig. Die würden sich nicht mehr so schnell für den Nabel der Welt halten, sondern eher sagen: “Wir sind ein Magazin, aber da draußen gibt es 30 000 Blogs und alles ist sowieso vollkommen dezentralisiert.” Aber ich hoffe natürlich, dass es wieder einmal einen solchen Ort geben wird. Und wenn meine Theorie mit dem 15-Jahres-Zyklus stimmt, dann wäre es ja bald mal wieder Zeit für etwas Neues.

“Vorn” von Andreas Bernard ist im Aufbau Verlag erschienen und kostet 16,95 Euro.

jetzt.de, 17. März 2009

Ähnliche Beiträge:

1. “Die Marmortafeln der Römer haben eine höhere Halbwertszeit als ein USB-Stick”
2. Das Klamottenpaar der Woche: Isabelle und Fredrik in Stockholm
3. Ein Land aus Schnipseln

Tobias, wie seid ihr auf die Idee zum “Jetzikon” gekommen?
Am Ende einer Zeitspanne blickt man immer zurück. Wir haben uns gefragt, was wohl von diesem Jahrzehnt, von uns, übrig bleiben wird. Im Altertumsmuseum findet man zu jeder Epoche entsprechende Gegenstände, in die ganz viel Sinn reingelesen wird. Mit so einem archäologischen Blick haben wir uns durch die Waren- und Konsumwelt der letzten zehn Jahre gewühlt und überlegt, was die Archäologen später einmal in unsere Gegenstände hineinlesen werden. Warum haben wir 2002 plötzlich alle angefangen, durchschnittlich vier Becher Kaffee am Tag auf der Straße zu trinken? Warum haben wir uns kollektiv in ein Gerät wie den iPod verliebt?

In eurem Buch listet ihr genau 50 Gegenstände auf. Wie habt ihr die ausgesucht?
Wir haben viel recherchiert, waren in Archiven, haben in alten Katalogen geblättert und geschaut, was sich viel verkauft hat, was viel diskutiert wurde. Die Frage war immer, ob der kleine Gegenstand auch für einen größeren Prozess steht. Der Klimawandel, die Globalisierung oder die Wirtschaftskrise werden manchmal erst in einem Artefakt anschaulich.

Was wäre denn so ein Artefakt?
Am ISO-Seecontainer zum Beispiel, in dem alle möglichen Waren um die Welt verschifft werden, kann man sehr gut sehen, wie Globalisierung in den Nullerjahren funktioniert. Wenn man sich mal anschaut, was da alles reinpasst: zwei Autos, 238 Kühlschränke, 267 000 CDs – der Container ist quasi die Vorbedingung für die Globalisierung. Nur, weil man wirklich alles darin verschiffen kann, können wir uns den Wein aus Neuseeland und das billige Plastikspielzeug aus China überhaupt leisten. Trotzdem haben wir bestimmt noch ein paar Dinge vergessen. Und natürlich ist unsere Auswahl extrem subjektiv.

Hast du denn auch – ganz subjektiv – einen Lieblingsgegenstand?
Es ist schwer, da einen herauszupicken. Viele sind ja einfach Teil meines Alltags: Ich habe heute schon einen Coffee to go getrunken und eine Bionade, und ein Leben ohne mein Smartphone kann ich mir gar nicht mehr vorstellen. Andere Gegenstände hingegen sind inzwischen schon wieder verblasst.

Der Segway zum Beispiel. Das neuartige Gefährt hat die Welt nicht gerade verändert, trotzdem steht es in eurer Liste. Warum?
Der Segway ist ein wunderbares Beispiel für Gegenstände, die nur in den Nullerjahren überhaupt erfunden werden konnten. Er hat uns in seiner Nutzlosigkeit interessiert: Warum hat jemand sich die Mühe gemacht etwas zu entwickeln, das es eigentlich längst gibt, nämlich das Fahrrad? Die Nullerjahre waren so kreativ und erfinderisch, sie haben alles dermaßen umgekrempelt, dass sogar das Rad neu erfunden wurde. Man hat einfach alles ausprobiert, selbst, wenn es nicht gebraucht wurde. Das ist ein echtes Nullerjahre-Phänomen.

Bei anderen Gegenständen kann man sich gar nicht mehr vorstellen, dass es die vor zehn Jahren noch nicht gab. Mir ging es mit dem Rollkoffer so.
Der Rollkoffer ist wahnsinnig interessant. In den Neunzigern hatte niemand einen. Er war den Piloten vorbehalten wie den Ärzten der weiße Kittel. Dann hat sich unsere Gesellschaft diesen Gegenstand plötzlich angeeignet, wie auf Knopfdruck. Er ist ein wunderbares Symbol für den Mobilitätsschub, den wir erfahren haben, durch Billigflieger und den europäischen Arbeitsmarkt.

Auf welchen Gegenstand hätte dieses Jahrzehnt besser verzichten sollen?
Die Autobombe und der Improvised Explosive Device, der Selbstbausprengsatz, haben eine große Bedeutung erlangt in den bewaffneten Konflikten unserer Zeit. Und auch auf Collateralized Debt Obligation, die Wertpapierderivate, hätten wir sicher gut verzichten können, natürlich verbunden mit der Mentalität, die dahintersteht.

Im “Jetzikon” finden sich auch ein paar Gegenstände, die eigentlich gar keine sind, beispielsweise die Flatrate oder Websites wie Facebook.
Stimmt, damit hatten wir die ganze Zeit zu kämpfen. Man muss den Begriff “Objekt” heute sehr weit fassen. Die Werkzeuge, die wir verwenden, existieren oft nur noch als Zahlen oder Software. Diese digitalen Informationen sind in gewisser Weise sehr flüchtig. Vom römischen Imperium bleibt deshalb vermutlich mehr übrig als von uns – Marmortafeln haben einfach eine höhere Halbwertszeit als ein USB-Stick. Und wenn in 100 Jahren jemand ein iPhone findet, wird er gar nicht mehr wissen, was das ist, weil dem Gerät seine Funktion nicht anzusehen ist. Dann ist der Akku leer und der Speicher auch, und man kann gar nicht erkennen, wie wichtig das einmal für die Menschen war.

Das “Jetztikon” ist im Rowohlt-Verlag erschienen.

jetzt.de, 30.12.2009

Ähnliche Beiträge:

1. “Injektive Abbildung ist, wenn kein Kind zwei Geschenke bekommt”
2. Voll von der Rolle
3. “Es muss ein bisschen wehtun”

In Amerika wäre es ganz leicht, die Jugend wieder zur Zeitung zu bringen. Man müsste nur ein bisschen zahlen und den Darstellern in Teenie-Serien wie „90210“ oder „Gossip Girl“ regelmäßig die „New York Times“ oder den „San Francisco Chronicle“ in die Hand drücken. Was die Gossip Girls cool finden, finden auch tausende amerikanische Jugendliche cool – die Zukunft der Zeitung wäre gerettet.

Leider ist das in Deutschland nicht so einfach. Mal abgesehen vom Schleichwerbeproblem – das man ja noch durch eine gesetzliche Sonderregelung oder gar staatliche Subventionierung à la Frankreich umgehen könnte –, werden hier einfach keine guten, reichweitenstarken Jugendserien produziert.

Dabei geben sich die Zeitungen doch Mühe: Die „Süddeutsche“ unterhält mit „jetzt.de“ ein Online-Portal und eine extra Jugendseite, die „FAZ“ druckt im Rahmen von „Jugend schreibt“ Artikel von Schülern und dem „Rheinischen Merkur“ liegt regelmäßig das „junge Magazin“ „mercury“ bei. Trotzdem sind Leser zwischen 14 und 29 rar.

Keine Zeit für die Zeitung

In diese Altersgruppe gehören meine Freunde und ich. Ich habe im vergangenen Sommer mein Abitur gemacht, meine ehemaligen Mitschüler ziehen gerade um und fangen an zu studieren. Drei von ihnen haben eine WG in Berlin gegründet, wo sie Medizin, Design, audiovisuelle Medien studieren. Dass sie eine Zeitung abonnieren wollen, war für sie von Anfang an klar. Nach kurzer Diskussion entschieden sie sich für die „Süddeutsche“ – weil man zum Studentenabo ein vierteiliges Topfset dazubekommt und der Designstudent das „SZ Magazin“ nicht missen will, das er schon Zuhause immer gelesen hat, wo das Abo auf Papa lief.

In vielen WGs geht es allerdings so zu wie bei meinen Freunden in Aachen. Sie studieren Chemie, Wirtschaftsingenieurwesen und Kommunikationsdesign. Bei ihnen stand gleich fest: Die Tageszeitung wird eingespart. Julian, der Wirtschaftsingenieur, hat nicht mal einen Fernseher, auf dem er abends die Nachrichten schauen könnte. Er informiert sich ausschließlich per iPhone. „Da habe ich die Apps von SpOn, stern.de und Sport Bild installiert“, sagt er, das reiche völlig.

Julian ist nicht der Einzige, dem das Internet lieber ist. Kilian bekommt über seine Uni das E-Paper der „Zeit“ umsonst. Er könnte sich auch vorstellen, später mal einen E-Reader zu benutzen. Und Johanna hat neben dem Studium einfach nicht genug Zeit für die Zeitung. „Im Internet gibt es Tags, Kommentare, eine Suchfunktion, da kann ich viel schneller querlesen“, sagt sie. „Das geht auch während einer langweiligen Vorlesung.“

Es ist nicht so, dass diese Generation nicht mehr liest – im Gegenteil: Seit wir bloggen, twittern, chatten und ständig neue Statusmeldungen schreiben, gibt es sogar viel mehr zu lesen. Und wöchentlich oder monatlich erscheinende Magazine sind lange nicht so unbeliebt wie Zeitungen. Dafür geben wir gern Geld aus, auch, wenn es nicht um Unterhaltung, sondern um Information geht. Ich erinnere mich an viele Freistunden im Oberstufencafé, in denen der künftige BWLer in der „Wirtschaftswoche“ blätterte und unter den Naturwissenschaftlern das „Bild der Wissenschaft“ herumgereicht wurde. Wir kaufen diese Magazine, weil dort Themen, die uns wirklich beschäftigen, gut aufbereitet werden – und wir uns als Leser ernst genommen fühlen.

So nicht!

Das ist etwas, das Deutschlands Tageszeitungen noch nicht beherrschen. Themen, die Jugendliche betreffen, werden zu oft in einem Erklärstil verfasst, der sich nur an Eltern und Großeltern richtet. Es gibt ständig Generationenbeschreibungen, zum Beispiel jüngst während der Revolution im Iran. Diese Betrachtungen sind aber immer von außen verfasst und viel zu selten von innen heraus. Dabei könnten junge Journalisten ihre Generation doch so viel besser erklären als jemand, der gar nicht da reingehört – und zwar, ohne ihre Eltern von den Lesern auszuschließen.

Stattdessen scheinen die Redaktionen zu glauben, es reiche, wenn man hin und wieder an fester Stelle über Hip Hop oder YouTube berichte. Doch das ist genau der falsche Weg, denn auf diese Weise werden junge Leser gesondert behandelt. Das ist, als würde man bei einem großen Fest an den Kindertisch gesetzt – man fühlt sich einfach nicht ernst genommen. Außerdem wird „die junge Zielgruppe“ als eine homogene Masse gesehen, in der die Interessen der 14jährigen Pferdenärrin sich ganz selbstverständlich mit denen des 19jährigen Hobbyfotografen decken.

Wunschliste!

Damit diese Leser nicht ein, sondern sechs Mal die Woche zum Kiosk gehen, sollte junge Themen täglich vorkommen und über die ganze Zeitung verteilt sein. So können sie mal etwas Spannendes im Wirtschaftsteil entdecken, dann wieder im Feuilleton.

Und anstatt alle vermeintlich „jugendgerechten“ Inhalte mit „hippen“ Logos zu brandmarken, sollte das Äußere der Zeitung lieber im Ganzen verjüngt werden. Damit meine ich nicht bunte Farben, lauter Illustrationen oder ungewöhnliche Schrifttypen, die irgendwie modern und jugendlich wirken sollen. Das mag für den „Spiesser“ funktionieren, bei Tageszeitungen, die vor allem der Information dienen, ist uns aber immer noch schlichte Eleganz lieber, weil es seriöser und Vertrauen erweckender wirkt.

Zusätzlich kann man aber Links oder Handycodes in Artikel einbauen und ein bisschen Platz für Hinweise auf die hauseigenen Twitter- und Facebook-Profile hergeben. Das ist ein guter Weg, um mit jungen Lesern in Kontakt zu treten. Im Gegensatz zu unseren Eltern sind wir es nämlich gewohnt, nicht nur Empfänger zu sein, sondern auch Sender. Wir benutzen interaktive Angebote, wollen mitmachen, selber machen. Wir wollen mit denen sprechen, die unsere Zeitung schreiben. Ihre Artikel zu kommentieren, ihnen zu followen, einen „Gefällt mir“-Button drücken zu können sind da wahrscheinlich nur die Anfänge.

Bitte handlich und fehlerfrei!

Dann ist da noch die Sache mit dem Format. Ein Leser, der am Frühstückstisch als erstes seinen Laptop einschaltet, anstatt den Politikteil aufzuschlagen, will seine Zeitung mitnehmen können, um sie in der S-Bahn oder der Mensa zu lesen. Doch das ist mit diesen Riesenblättern, die immerzu auseinanderfleddern, einfach viel zu unpraktisch. Das ist keine neue Erkenntnis. Trotzdem haben lediglich das „Handelsblatt“, die „Frankfurter Rundschau“ und „Welt Kompakt“ schon auf das viel handlichere Tabloid-Format umgestellt.

Doch selbst das reicht noch nicht aus. Entgegen manchem Vorurteil spielt auch die Qualität der Texte eine wichtige Rolle. Ein kleiner Rechtschreibfehler genügt, um jugendliche Leser gegen sich aufzubringen. Was uns in einem Blog kaum juckt, wird bei der Zeitung zur Lachnummer. So trug ein sportbegeisterter Mitschüler jahrelang eine ausgeschnittene Zeitungsmeldung in seinem Mäppchen, in der der Name seines Lieblingsstürmers gleich drei Mal unterschiedlich geschrieben
wurde – und kein einziges Mal richtig.

Was immer sie sich auch ausdenken, die Redaktionen sollten sich heute jedenfalls nicht mehr darauf verlassen, dass sich die jungen Zeitungsverweigerer in ein paar Jahren nach Papas morgendlichem Blätterrascheln zurücksehnen. Nur deshalb werden sie auch nach Studium oder Ausbildung nicht mehr anfangen, Zeitung zu lesen. Dann nutzt Julian nämlich ein neues iPhone, und Kilian längst einen Kindle.

Medium Magazin, Dezember 2009

Ähnliche Beiträge:

1. “Das Internet ist für euch wie die Luft zum Atmen”
2. “Alle wollten da hin” – Andreas Bernard über seinen Roman “Vorn”
3. “Die Piraten klingen so cool”

jetzt.de, 18. Dezember 2009

Ähnliche Beiträge:

1. Kathi packt ein: Kekse zum Gucken
2. Kathi packt ein: Schmuck mit Schleife
3. Zwitschern für den guten Zweck

“I’m still anxiously awaiting the opportunity to see ‘Where the Wild Things Are’ – because I believe Spike has created something endearing, and potentially edgy, and I want to see what he has been able to do with such a beloved children’s story.” Das schrieb Alex Billington im November 2008 in dem amerikanischen Kinoblog firstshowing.net. Wann der Film, von dem er da sprach, erscheinen sollte, stand damals noch nicht mal fest. Tatsächlich dauerte es noch fast ein Jahr.

Trotzdem war der Hype um „Where the Wild Things Are“ schon damals riesig. Immerhin ging es um eines der beliebtesten Kinderbücher der Welt, das seit jeher großen Tumult verursacht hat. Die Geschichte von Maurice Sendak handelt vom kleinen Max, der von seiner Mutter ausgeschimpft wird und sich daraufhin in eine Fantasiewelt flüchtet. Dort wohnen die wilden Kerle, sieben große, fürchterliche Monster. Max schafft es, die Kerle zu zähmen und ihr König zu werden.

Als das Buch 1963 erschien, wurde es stark kritisiert: Die Bilder seien zu gruselig, die Geschichte zu schwach und überhaupt viel zu wirr. Dennoch bekam der Autor viele Preise, und die außerordentlich guten Verkaufszahlen sprachen für sich.

Die Aufregung war groß, als 2006 ausgerechnet der Indie-Regiesseur Spike Jonze („Being John Malkovich“, „Adaption“) mit den Dreharbeiten begann. Wie sollte es ein Buch, das gerade mal zehn Sätze und 40 Seiten lang war, auf Spielfilmlänge bringen? Wie wollte Jonze die fremde Welt der wilden Kerle gestalten, wie sollten sie überhaupt zum Leben erweckt werden, die Monster mit den „fürchterlichen Krallen“, die so „fürchterlich brüllen“?

In Blogs und Foren kursierten fortan die wildesten Gerüchte, die noch zusätzlich befeuert wurden von schlechten Nachrichten der Produktionsfirma: Das Testpublikum reagierte schlecht, es musste nachgedreht werden, zwischenzeitlich soll Jonze sogar mal gefeuert worden sein.

Dann erschien im vergangenen März – mehr als ein halbes Jahr vor Kinostart – ein erster Teaser zum Film. Jetzt war klar, dass es einer dieser Indie-Kultstreifen werden würde: Er hatte gute Musik, ein selbstgemacht anmutendes Kritzel-Artwork und den Kultstatus der Buchvorlage im Rücken. Der Teaser schwappte durchs Web wie eine große Welle, die immer noch mehr Fahrt aufnimmt. Im August – noch drei Monate bis zur Premiere – kam der richtige Trailer, ein erstes Soundtrack-Schmankerl von Yeah Yeah Yeahs-Frontfrau Karen O erschien bei MySpace, Posterentwürfe kursierten in der Blogosphäre. Auch der Regisseur selbst fing an zu bloggen. Er zeigte Videos von der Produktion und veranstaltete einen „Fan Art Contest“, bei dem es eine „Where the Wild Things Are“-Skateboard-Edition zu gewinnen gab. Die Erwartungen an Jonze und sein neuestes Werk stiegen ins Unermessliche.

Der Trailer zu „Where the Wild Things Are“:

Als der Film am 16. Oktober endlich in den USA anlief, war es daher schon keine Überraschung mehr, dass er gleich am ersten Wochenende 32,7 Millionen Dollar einspielte. Aber war der Hype gerechtfertigt?

Tatsächlich ist „Where the Wild Things Are“ sehr liebevoll gemacht: Die übergroßen Puppen möchte man unbedingt einmal anfassen, einfach um zu wissen, wie sie sich anfühlen. Und wenn ihre Gesichter sich bewegen, weiß man gar nicht, wo die Puppe aufhört und der Computer anfängt, so gut sind sie animiert. Auch der erst zwölf Jahre alte Hauptdarsteller Max Records, dessen Gesicht man schon aus Musikvideos von Death Cab for Cutie und Cake kennt, ist ein wahrer Casting-Coup: Die Geschichte verlangt ihm die komplette Bandbreite an Emotionen ab, und er meistert sie scheinbar ohne Probleme.

Im Gegensatz zu Max sind die Monster nicht gerade Sympathieträger. Während das Buch lediglich Mutmaßungen über das Wesen der wilden Kerle zulässt, hat Jonze hier sehr umfangreich dazugedichtet. So sind Carol und Co. einerseits groß und ungestüm – sie zerstören sich gegenseitig ihre Häuser, boxen Löcher in Baumstämme und reißen einander sogar Gliedmaßen aus -, gleichzeitig haben sie aber die gleichen Ängste und Streits, Vorlieben und Abneigungen wie Menschen.

Neben den Charakteren musste natürlich auch die Handlung selbst erweitert werden, und das ist wahrscheinlich der Knackpunkt. Jonze und sein Drehbuchautor Dave Eggers haben sich gemeinsam mit Sendak verschiedene „Aktionen“ ausgedacht, zu denen Max seine Kerle anstiftet. Die passieren alle irgendwie hintereinander, ohne aufeinander aufzubauen oder eine richtige Spannung zu erzeugen.

Dazu kommt noch die sehr karge Welt der wilden Kerle, die bloß aus Wald und Wüste besteht. Der einzige Farbtupfer sind hier ein paar blühende Kirschbäume. Das ist keine Welt, in die man sich selbst einmal hineinträumen will.

Auf Dauer ist das alles zu eintönig. Man weiß nicht recht, wen man einladen soll, mit ins Kino zu kommen – bei den Freunden liefe man Gefahr, dass sie sich langweilen, und die kleine Cousine bekäme womöglich Alpträume. Als Zuschauer hat man nämlich ständig Angst, dass Max von den Monstern zertrampelt, zerquetscht, zerrissen oder gar aufgefressen werden könnte.

Natürlich kann man auch etwas mitnehmen aus diesem Film. Für die einen werden das ausführliche Charakteranalysen der wilden Kerle sein, für die anderen die Erkenntnis, dass Kinder oft unbedingt erwachsen sein wollen, während man sich als Erwachsener manchmal die Kindheit zurückwünscht.

Alles in allem ist „Where the Wild Things Are“ ein ungewöhnlicher, gut gemachter Film, der – dank der berühmten Buchvorlage – ein erweitertes Indie-Publikum erreichen wird. Der große Hype, die übersteigerten Erwartungen im Vorfeld waren aber zu viel.

Der Trailer zu „500 Days of Summer“:

Das Prinzip Hype ist trotzdem längst zur Masche der Filmstudios geworden. Ganz ähnlich lief es beispielsweise mit „500 Days of Summer“, der im vergangenen Oktober in Deutschland startete. Auch hier kursierte schon ein halbes Jahr vor der Premiere ein toller Trailer im Netz. „500 Days of Summer“ schien der perfekte Indie-Film zu sein, mit Indie-Schauspielern, Indie-Musik, Indie-Klamotten. Die Erwartungen schwappten vom Indie-Publikum auf den Mainstream über und die Besucherzahlen waren dementsprechend nicht schlecht – doch der Film war auch nicht wirklich gut.

Der nächste Kandidat steht übrigens schon in den Startlöchern: Mit „Fantastic Mr. Fox“ kommt im Mai 2010 ein weiterer vermeintlicher Indie-Knüller ins Kino. Wieder ist es eine Kinderbuch-Verfilmung (Roald Dahl), wieder gibt es einen Indie-Regisseur (Wes Anderson), Indie-Schauspieler (Bill Murray, Jason Schwartzman) und Indie-Musik (Jarvis Cocker, The Wellingtons). Wieder ist der Internet-Hype riesig. Aber wer weiß? Vielleicht wird das ja auch einfach mal ein richtig guter Film.

jetzt.de, 15. Dezember 2009

Ähnliche Beiträge:

1. (500) Days of Summer
2. An Awesome Book
3. Duplicity

jetzt.de, 11. Dezember 2009
sueddeutsche.de, 15. Dezember 2009

Ähnliche Beiträge:

1. Kathi packt ein: Kekse zum Gucken
2. Kathi packt ein: Buch im Beutel
3. Zwitschern für den guten Zweck

jetzt.de, 4. Dezember 2009
sueddeutsche.de, 10. Dezember 2009

Ähnliche Beiträge:

1. Kathi packt ein: Schmuck mit Schleife
2. Kathi packt ein: Buch im Beutel
3. Zwitschern für den guten Zweck

Ebay, Schlecker, Volksbank und StudiVZ – alle werben mit deinem Gesicht. Ganz schön unheimlich, oder?
Stimmt, vor allem, weil ich ja oft gar nichts davon weiß! Meistens erzählen Bekannte oder Freunde mir, dass sie mich wieder mal in einer Broschüre oder auf einer Website gesehen haben.

Wie ist es überhaupt dazu gekommen, dass Bilder von dir überall auftauchen?
Ich arbeite nebenberuflich als Model und brauchte noch ein paar frische, fröhliche Bilder für mein Buch. Genau solche Bilder fand ich zufällig im Internet, sie stammten von dem Fotografen Yuri Arcurs. Er macht Bilder von „Allerweltsmotiven“ und verkauft die über Bildagenturen im Internet. Dort kaufen zum Beispiel Werbeagenturen und Redaktionen seine Fotos und dürfen sie dann für ihre Zwecke verwenden – Stockfotografie nennt man das. Ich habe ihm geschrieben und gefragt, ob er Lust auf eine Zusammenarbeit hätte. Ein paar Monate später bin ich zu ihm nach Aarhus in Dänemark geflogen.

Eine Woche lang habt ihr dort Aufnahmen gemacht. Für welche „Allerweltsmotive“ wurdest du abgelichtet?
Arcurs hat ein großes Studio in einem ehemaligen Gewächshaus. Da haben wir die Basics gemacht, Studentenszenen, Business- und Beautyfotos. Aber auch solche Lifestylesachen, zum Beispiel auf dem Sofa im Wohnzimmer, oder Mutter-Kind-Motive. Für die habe ich mit der Tochter der Stylistin posiert – sie hätte meine Schwester sein können! Trotzdem sind gerade diese Mutter-Tochter-Szenen und die Lifestylefotos besonders erfolgreich.

Woher weißt du, wie gut sich die Fotos von dir verkaufen? Wirst du am Gewinn beteiligt?
Nein, ich habe nur einmal Geld bekommen, und das war noch nicht mal besonders viel. Ich glaube, das ist die Masche von Yuri Arcurs: Beim ersten Mal sagt er, dass er ja noch gar nicht weiß, wie gut man als Model so ist, und bezahlt nur wenig – ein zweites Mal gibt es dann aber nur selten. Wie gut sich die Bilder verkaufen, sehe ich an den Zahlen, die auf den Websites der Fotoagenturen stehen.

Hat sich das Ganze trotzdem für dich gelohnt?
Klar, schließlich habe ich jetzt ein paar von den Bildern in meinem Buch! Allerdings sind die ganz hinten, hinter den Editorials, denn viele Modelagenturen bewerten Stockfotos eher negativ. Die denken dann, man wäre ein billiges Model. Ich bin aber mit 1,68 m sowieso zu klein, um hauptberuflich als Model zu arbeiten, und mache eher Werbefotos – für diese Kunden sind die Bilder super! Außerdem habe ich jetzt große Firmen wie T-Mobile oder web.de in meiner Referenzliste. Da wäre ich sonst sicher nicht so schnell dran gekommen.

Musstest du für die Stockfotos anders modeln als für die Schmuck-, Mode- oder Make Up-Strecken, die du vorher schon gemacht hattest?
Bei Stockfotos geht es darum, möglichst reale Momente einzufangen, während die Motive von Editorialfotos ja oft nicht wirklich aus dem Leben gegriffen sind. Deshalb musste ich viel weniger posen und mich nicht verstellen. Ich konnte einfach ich selbst sein – das war anfangs allerdings gar nicht so leicht. Man setzt sich vor der Kamera schnell unter Druck und denkt, jetzt muss ich auch etwas leisten. Bei den Stockfotos kam es mir eher so vor, als müsste ich gar nichts tun. Deshalb war es auch längst nicht so anstrengend wie sonst.

Du hast alle Rechte an den Bildern auf den Fotografen übertragen. Stört es dich nicht, dass jetzt jeder mit deinem Gesicht machen darf, was er will?
Die Regeln sind da ziemlich streng. Für ganz krasse Zwecke sind die Bilder schon seitens der Fotobörsen gesperrt, man darf sie also nicht für Pornowerbung oder so etwas verwenden. Die Fotografen können das dann noch weiter einschränken.

Und was ist, wenn eine Werbeagentur die Bilder bearbeitet und du auf einmal viel dicker bist oder eine ganz andere Haarfarbe hast?
Auch das ist nicht erlaubt. Man darf das Bild beschneiden, mit Text versehen und auch leicht aufhellen oder abdunkeln – aber richtig bearbeiten darf man es nicht. Ehrlich gesagt habe ich darüber im Vorfeld aber gar nicht nachgedacht. Wenn es dafür nicht so strikte Vorgaben gäbe, hätte ich es im Nachhinein auf keinen Fall gemacht.

jetzt.de, 1. Dezember 2009

Ähnliche Beiträge:

1. “Kinder, wir gehen mal schnell ein Haus kaufen”
2. “Injektive Abbildung ist, wenn kein Kind zwei Geschenke bekommt”
3. Sturmfrei für immer

„Eigentlich will ich immer nur nach Hause“, sagt Julian. Seit zwei Monaten wohnt der 19-Jährige in Aachen, 200 Kilometer von seinem Geburtsort entfernt. Er studiert Wirtschaftsingenieurwesen, sein Wunschfach. Das Studium ist gut, es fordert ihn, aber es ist gut, und die WG mit den ehemaligen Mitschülern funktioniert auch. Trotzdem setzt er sich jeden Freitag Nachmittag in den Zug und fährt drei Stunden lang nach Südlohn im Münsterland, nach Hause. Zurück nach Aachen geht es frühestens Sonntag Abend, manchmal auch erst montags in der Früh. „Viele Leute freuen sich, wenn sie ausziehen“, sagt er. „Bei mir ist es genau anders rum.“

Seinen Eltern hat das den Abschied nicht erleichtert. „Die ersten Tage waren schrecklich“, erinnern sich Ingrid und Alfons Schmeing. Julian ist ihr einziger Sohn. In der Wohnung, wo sich die drei sonst gern mal gegenseitig auf die Schippe nahmen, wenn einem von ihnen langweilig war, ist es jetzt ruhig und irgendwie nicht mehr so lustig wie noch vor ein paar Wochen. „Ich arbeite im Außendienst für einen Gartenbaubetrieb“, erklärt Alfons Schmeing, „dadurch bin ich viel unterwegs und merke das nicht so stark.“ Doch seine Frau ist Hausfrau und hat auf einmal sehr viel Zeit. „Ich lese jetzt viel mehr als früher, ich besuche meine Schwester häufiger. Und ich hätte gern wieder einen Job“, sagt sie.

Elke Selaskowski arbeitet werktags von acht bis eins bei einem Steuerberater. Seit ihre Tochter Lisa, 20, vor einigen Wochen als letztes von zwei Kindern ausgezogen ist, könnte sie auch locker noch nachmittags ins Büro gehen. „Plötzlich ist da so viel Zeit, die man füllen muss“, sagt sie. Ihr Mann arbeitet als Elektrotechniker und ist oft tagelang unterwegs. Dann ist ihr einziger Gefährte der Hund. „Der bekommt jetzt extra lange Spaziergänge“, sagt Elke Selaskowski. „Aber neuerdings bellt er fremde Hunde an. Wahrscheinlich vermisst er Lisa genauso wie ich.“

Mit dem Vermissen ist das so eine Sache. Wie Julian studiert auch Lisa in Aachen, sie kommt aber längst nicht mehr jedes Wochenende nach Hause. Sie anzurufen, das macht ihre Mutter nicht. „Ich warte lieber, bis sie sich meldet – dann weiß ich, sie hat jetzt Zeit und Lust zu reden.“ Noch greift Lisa fast jeden Tag zum Hörer. „Ich könnte zwar auch nur alle drei oder vier Tage anrufen“, sagt sie, „aber Mama freut sich doch immer so.“

Für Lisa selbst war der Auszug nicht so schmerzvoll. Das Studium, die Stadt, die Leute, alles war neu und aufregend. Jetzt freut sie sich, wenn ihre Mutter sie in Aachen besucht. „Dann gehen wir zusammen Kaffee trinken in der Stadt, das haben wir früher nie gemacht“, erzählt sie. Stattdessen gab es gemeinsame Mittagessen. Sie waren so etwas wie der Fixpunkt der Familie, zu dem man sich traf, den Tag besprach. Jetzt isst Elke Selaskowski mittags manchmal gar nichts. „Es macht einfach keinen Spaß, nur für mich allein zu kochen.“ Für Julians Familie war das Abendbrot das feste Ritual, das jeden Tag um Punkt sechs Uhr stattfand. Seit der Sohn ausgezogen ist, nehmen seine Eltern es damit nicht mehr so genau. „Wir müssen wieder Brötchen kaufen“, sagt Alfons Schmeing. „Sonst machen wir bloß auf die Schnelle was und essen vor dem Fernseher…“

Er hätte nie gedacht, dass es ihm so schwer fallen würde, Julian sonntags zum Bahnhof zu bringen. „Ich muss dann immer noch jedes Mal schlucken“, gesteht er. „Dabei sehen wir uns doch schon in einer Woche wieder!“ Trotzdem würde er seinem Sohn nie sagen, er solle zurück nach Hause kommen – auch, wenn der das im Moment vielleicht gern hören würde. „Julian hat schon immer lange gebraucht, um sich an ein neues Umfeld zu gewöhnen“, sagt seine Mutter. „Das wird schon.“ Und man weiß nicht genau, wem sie damit nun Mut zuspricht – ihrem Sohn oder sich selbst.

Elke und Bernward Günther wären schon froh, ihre Kinder überhaupt mal wieder zu sehen. Ihr Sohn Jonas, 22, verließ schon vor Jahren das Elternhaus im westfälischen Borken, um im 600 Kilometer entfernten Ingolstadt zu studieren, und die beiden Töchter zogen dieses Jahr fast gleichzeitig aus: Johanna, 16, verbringt ein Schuljahr in Argentinien und Theresia, 19, studiert in Würzburg. Anfangs haben die Günthers gar nicht so recht gemerkt, dass jetzt alle Kinder aus dem Haus sind. „Wir waren ja ständig mit organisatorischen Dingen beschäftigt“, sagt Elke Günther. „Wohnung suchen, streichen, einrichten.“ Dafür haben sich beide extra frei genommen, sind mit Theresia nach Bayern gefahren. „Es tat gut, ihr neues Leben mitgestalten zu können“, sagt Bernward Günther. „Bei unserer Jüngsten war das so ein harter Schnitt, sie ging durch die Sperre am Flughafen und war weg. Wir wussten nicht, wo sie landen würde, ob sie sich wohl fühlen würde.“ Theresia dagegen habe man das während der Zeit in Würzburg gleich angesehen.

Trotzdem fiel es vor allem ihrem Vater ganz schön schwer, sie gehen zu lassen. „Das ist wie eine Trauer, über die ich inzwischen zwar hinweg bin, die aber immer noch irgendwie da ist“, sagt er. Doch dann ist da ja auch noch die neue Tochter: Für Johanna, die nach Argentinien flog, kam Flora, eine Austauschschülerin aus Brasilien. Sie sorgt dafür, dass der Alltag im Hause Günther nicht so sehr aus den Fugen gerät, wie er es sonst vielleicht täte. Die Eltern stehen noch zur gleichen Zeit auf wie früher, Elke Günther kocht weiterhin Mittagessen und bespricht die üblichen Schulprobleme von Klausur bis Klassenfahrt – eben mit Flora. „Für mich dämpft Flora das Ganze noch ab“, sagt sie. „Trotzdem ist es nicht das Gleiche. Ich würde sie nie beim Joggen begleiten oder abends mit ihr im Bett liegen und über Gott und die Welt reden, wie ich es mit Theresia gemacht habe.“ Das vermisse sie am meisten.

Theresia geht es ganz ähnlich. Sie ist jetzt in Würzburg und sagt: „Ich habe hier niemanden, mit dem ich über wirklich alles reden kann. Als es mir früher schlecht ging, wusste ich, wenn ich mit meinen Eltern darüber spreche, geht es mir nachher bestimmt besser.“ Aber das funktioniert nicht so gut übers Telefon. „Manchmal lege ich mich dann lieber ins Bett und hoffe, dass es am nächsten Morgen vorbei ist.“

Theresia will nicht, dass ihre sich Eltern Sorgen machen. Nachdem sie bei ihrem Auszug noch mal deren geballte Fürsorglichkeit mitbekommen hat, scheint es, als fühle sie sich nun auch umgekehrt verantwortlich für ihre Mutter und ihren Vater. Ganz so wie Lisa, die fast täglich anruft, um ihrer Mutter eine Freude zu machen.

„Das ist am Anfang ganz normal“, sagt der Familienberater Jan-Uwe Rogge, der zahlreiche Erziehungsratgeber verfasst hat. „Wichtig ist bloß, dass daraus kein Druck auf die Kinder entsteht, Kinder zu bleiben.“ Um das zu verhindern, müssten die Eltern ihre Beziehung ganz neu strukturieren. „Dann werden aus Eltern wieder Partner, aus Mutter und Vater werden Mann und Frau.“

Theresias Eltern haben zwar nicht das Problem, dass sie auf einmal zu viel Zeit hätten. „Wir könnten eher noch mehr gebrauchen“, lacht Elke Günther. Trotzdem merke man, dass es da „etwas Neues gibt, das zu füllen ist.“ Im Moment versucht sie, ihren Mann zu einem Tanzkurs zu überreden. Die beiden wollen auch bald einen Kurzurlaub machen, einfach mal so, zu zweit und ohne auf irgendwelche Ferien- oder Prüfungstermine achten zu müssen. „Ich merke auch, dass es den Kindern wichtig ist, dass wir so etwas machen“, sagt Elke Günther. „Wenn die hören, dass ich im Kino war, sind sie immer ganz begeistert.“

Oft passiere die Umstrukturierung einer Partnerschaft aber auch ganz unbewusst, weiß Jan-Uwe Rogge. So ordnen manche Eltern statt ihrer Beziehung erst einmal ihre Wohnungen neu: Bei Julians Eltern haben zwei weiße Sessel einen neuen Platz bekommen, und das Ehepaar Selaskowski hat gleich im ganzen Haus die Möbel verschoben.

Nur die Kinderzimmer bleiben stets unangetastet. Oft haben die früheren Bewohner nicht einmal ihre Betten mitgenommen. „Ich glaube, wenn Papa ganz übel schnarcht, ist Mama froh, dass sie in meinem Zimmer schlafen kann“, sagt Julian. „Vielleicht bügelt sie jetzt auch manchmal da.“ Doch das würde Ingrid Schmeing nie einfallen. „Um Gottes Willen“, sagt sie. „Das ist Julians Zimmer und wird es auch immer bleiben. Er soll wissen, dass er jederzeit dorthin zurückkehren kann.“

Jan-Uwe Rogge plädiert dafür, aus dem alten Kinderzimmer ein Gästezimmer zu machen. „Dann ändert sich auch das Verhalten gegenüber dem Kind. Es wird ein gern gesehener und gehegter Gast“, sagt er. Bei Julian und Lisa ist das auch jetzt oft schon so: Wenn Julian nach Hause kommt, kriegt er sein Leibgericht zu essen, und Lisa und ihre Mutter streiten viel weniger als früher. Die gemeinsame Zeit ist wichtiger geworden – zu wertvoll, um sie an eine belanglose Auseinandersetzung zu verschwenden.

Das hat auch Theresia gemerkt, als ihre Eltern sie vor ein paar Wochen besuchten. „Ich habe diese gemeinsamen Stunden viel mehr genossen als früher“, sagt sie. Umso mehr freut sie sich darauf, zu Weihnachten endlich wieder nach Hause zu kommen. Die Tür ihres alten Zimmers steht jedenfalls offen. „Sperrangelweit“, betonen ihre Eltern.

Süddeutsche Zeitung, 30. November 2009

Ähnliche Beiträge:

1. Zuhause, was für ein Wort
2. Sturmfrei für immer
3. Lina allein zu Haus

Stefanie, normalerweise zieht man nach der Schule doch allein um und nimmt nicht gleich die ganze Familie mit.
Stimmt! Aber bei uns ging es dieses Jahr einfach drunter und drüber. Alles fing im Frühjahr an, als uns der Vermieter sagte, dass wir aus der Doppelhaushälfte rausmüssen, in der wir seit 14 Jahren wohnten. Er wollte sie auf einmal für sich selbst haben. Völlig überraschend mussten wir uns ein neues Haus suchen!

Konntest du da überhaupt noch in Ruhe fürs Abi lernen?
Das schon, aber man geht mit einem ganz anderen Blick durchs Haus. Manchmal lief ich an Gegenständen vorbei, die ich vorher nie wirklich wahrgenommen hatte, und dachte: Oh, dafür brauchen wir dann aber einen großen Karton! Ich konnte plötzlich auch viel leichter Dinge wegschmeißen. Und auf einmal fallen einem lauter Sachen am Haus auf, die eigentlich blöd sind. Die Heizung leckte und der Elektroherd ging genau pünktlich kaputt, aber den brauchen wir jetzt sowieso nicht mehr, im neuen Haus haben wir ein Ceranfeld.

Warum bist du eigentlich nicht gleich nach Münster gezogen, wo du jetzt studierst?
Kurz nach meinem Abi kamen meine Eltern schließlich in die Küche und sagten zu mir und meinem kleinen Bruder: “Kinder, wir gehen mal kurz ein Haus kaufen, braucht ihr sonst noch was?” Dann ging alles so schnell, dass ich gar keine Zeit mehr gehabt hätte, mir eine Wohnung in Münster zu suchen. Jetzt pendle ich erstmal zwischen Uni und Zuhause und ziehe vielleicht zum nächsten Semester aus.

Aber wenn du sowieso bald ausziehen wirst, hätten deine Eltern doch auch ein kleineres Haus kaufen können – wäre das nicht praktischer gewesen?
Zum Glück haben meine Eltern von Anfang an gewollt, dass ich auch im neuen Haus ein eigenes Zimmer bekomme. Mein kleiner Bruder ist allerdings scharf auf meine frisch renovierte Dachkammer. Er sagt immer: „Oben wohnt meine Schwester – noch.“

Bist du traurig, dass du jetzt nie mehr in dein Elternhaus zurückkehren kannst?
Es stimmt schon: Wenn ich an Zuhause denke, habe ich immer noch das alte Haus im Kopf. Aber ich glaube, das wäre noch schlimmer, wenn ich direkt nach Münster gezogen wäre. Ich habe beim Umzug viel geholfen. Wenn man da selber Laminat verlegt, Wände streicht und mit einem großen Hammer den alten Kamin raushaut, lernt man so ein Haus doch ziemlich gut kennen. Wenn ich jetzt ausziehe, habe ich wieder ein Elternhaus.

Süddeutsche Zeitung, 30. November 2009

Ähnliche Beiträge:

1. Lina allein zu Haus
2. “Die Mutter-Kind-Motive gehen besonders gut”
3. Wo du mal Zuhause warst

Das Coolste, was ich mit der DDR verbinde, ist der Tanz aus dem Film “Sonnenallee”: Bei einer merkwürdigen Diskoveranstaltung in Ost-Berlin stehen Micha und seine Freunde plötzlich alle in einer Reihe, gehen in die Knie und wippen betont lässig von einem Fuß auf den anderen. Dazu läuft “Get It On” von T-Rex. Das Ganze sieht so bescheuert aus, dass es schon wieder cool ist.

Sonnenallee ist 1999 erschienen, zehn Jahre nach dem Mauerfall, neun Jahre nach meiner Geburt. Auf einem Kindergeburtstag versuchte ich damals, allen diesen Tanz beizubringen. Ich hatte keinen Schimmer davon, was die DDR war. Bis heute verbinde ich mit diesem Land vor allem das, was Filme mir erzählt haben: dass man in der Schule Russisch statt Englisch lernte und Klamotten in komischen Farben trug; dass man Spreewaldgurken aß, aber nur selten Bananen; dass man die gute Musik nur heimlich hören durfte und alle Jugendlichen Pfadfinder waren. Oder sowas in der Art.

Ich habe “Goodbye, Lenin!” gesehen, “Der Rote Kakadu” und lauter Fernsehkrimis, in denen jemand von seiner Stasi-Vergangenheit eingeholt wird. Empört bemerkte ich irgendwann, dass deutsche Filme vor allem dann Chancen auf einen Oscar und andere Preise haben, wenn es um Nazis oder die DDR geht. Bald hatte ich genug von diesen Geschichten, sie waren einfach so wenig greifbar, so unwirklich.

Die DDR ist für mich etwa so weit weg wie das Römische Reich: Über beide habe ich ein bisschen etwas in der Schule gelernt. An beiden Orten war ich inzwischen schon mal, aber es sah dort nicht besonders aus. Ich kenne auch niemanden, der dort gelebt hat, außer meinem früheren Mathelehrer, der immer lustige Geschichten aus seiner Armeezeit erzählt hat.

Grundsätzlich hatte ich also ein sehr lustiges Bild von der DDR. Bis ich neulich endlich mal “Das Leben der Anderen” gesehen habe. Ich hatte das vor mir hergeschoben, schon wieder so ein preisgekrönter DDR-Film, das musste nicht sein.

Inzwischen weiß ich, dass nicht alles so lustig war. Dass viele Menschen in ständiger Unsicherheit lebten, ihren Nachbarn nicht vertrauen konnten und unter vielen Einschränkungen und Verboten litten. Trotzdem glaube ich, dass zwischen dieser dunklen und jener hellen, lustigen Facette der DDR ein riesengroßer, verschwommen-grauer Bereich liegt. Die eigentliche DDR sozusagen. Und vielleicht war die einfach nicht spannend, nicht anders genug, um sie zu verfilmen.

Süddeutsche Zeitung, 9. November 2009

Ähnliche Beiträge:

1. “Beim Küssen zeigt sich das wahre Ich”
2. An den Tatort via Facebook
3. “Das Internet ist für euch wie die Luft zum Atmen”

Die erste von 34 Kurzmitteilungen kommt um 17 Uhr 22: „Liebe Mitspieler, T minus 80 Minuten. Um 17.41 Uhr wird der geheime Treffpunkt des Schwarms im öffentlichen Raum kommuniziert.“ Da bin ich dann doch ein bisschen aufgeregt.

Eine Stunde später weiß ich: Der geheime Treffpunkt ist das Neue Haus der Münchner Kammerspiele. Mindestens 300 Leute haben sich hier im abgedunkelten Foyer versammelt und beobachten einen Vogelschwarm, der an die Wand projiziert wird. Der Schwarm saust durch die Luft, auf die Erde zu, geht kurz auseinander, um sich dann wieder zu einem großen Pulk zusammenzuschließen. Genau das sollen wir gleich auch machen, einen Schwarm bilden, der durch die Münchner Innenstadt zieht und die Passanten mit kleinen Aktionen überrascht

Organisiert haben diesen Menschenschwarm Benjamin David, 33, und seine Kollegen von den „Urbanauten“. Sie setzen sich in verschiedenen Projekten mit dem öffentlichen Raum in München auseinander. Dabei ist jetzt „Moments of Starlings“ herausgekommen, eine Reihe von vier SMS-Flashmobs, die alle nach dem Schwarmprinzip funktionieren sollen: „Per SMS und Twitter teilen wir den Leuten mit, wohin sie als nächstes schwärmen und was sie dort tun sollen“, erklärt David. Sein Team ist fasziniert von der Ästhetik der Vogelschwärme, vor allem von Staren. „Die schwärmen am schönsten“, sagt er. Um mitzumachen, muss man einem Twitterfeed folgen oder eine 4,99 Euro teure Anmelde-SMS verschicken. Eigentlich ist es nicht üblich, für die Teilnahme an einem Flashmob zu bezahlen. „Aber wir müssen irgendwie die vielen SMS finanzieren“, sagt David. „Noch hat leider nicht jeder ein internetfähiges Handy. In ein, zwei Jahren lässt sich so etwas vielleicht komplett über Twitter organisieren.“

Gestern Abend fand nun der erste Schwarm statt, und das war gleich ein ganz besonderer, denn Charlie Todd war da. Todd ist der Gründer von „Improv Everywhere“, einer New Yorker Bewegung, die verschiedene Flashmobs veranstaltet und anschließend Videos und Bilder davon im Internet verbreitet. Zu seinen bekanntesten Aktionen zählen das „MP3-Experiment“, bei dem hunderte Menschen im Central Park die gleichen Gymnastikübungen machten, oder „Frozen Grand Central“, wo eine ebenso große Menschenmenge in dem New Yorker Bahnhof minutenlang erstarrte.

Todd hat inzwischen Fans und Nachahmer in aller Welt. Viele, die gerade dem Vogelschwarm an der Wand zuschauen, sind auch wegen ihm hier. Und dann kommt er und gibt uns durch ein Megafon letzte Instruktionen. „Bitte versucht, nicht so viele Fotos zu machen“, sagt er. „Sonst geht die Magie verloren.“

Da klingelt auf einmal mein Handy. Und das meiner Nachbarin. Und das von dem alten Mann neben ihr. Hunderte verschiedene Klingeltöne gleichzeitig, und überall dieselbe Nachricht: „Raus auf die Straße! Die Maximilianstraße entlang SCHWÄRMEN und bis in die Fußgängerzone/Theatinerstraße folgen!“

Die Masse drängt durch die Türen. „Schaut in die Zeitungskästen!“, ruft uns Todd noch hinterher, dann geht es los. Manche schlendern gemütlich, andere laufen in Schlangenlinien oder auch mal in die falsche Richtung. Einige breiten sogar die Arme aus, wie richtige Vögel. Tatsächlich entsteht so etwas wie ein Schwarm.

An einem der Zeitungskästen treffe ich Andreas, 25. Er drückt mir eine Flasche Seifenblasen in die Hand, die in dem Kasten versteckt war. Was das soll, weiß er nicht. „Ich bin mit einer Freundin hier, die habe ich schon verloren“, sagt er, „aber das gehört wohl dazu.“ Wie die meisten hier hat er vorher noch nie bei einem Flashmob mitgemacht. „Mich fasziniert die Idee dahinter, das Ungewöhnliche im Gewöhnlichen.“ Er hofft auf ein paar magische Momente und lustige Situationen.

Die erste gibt es an der Haltestelle Theatinerstraße, wo sich ein Auto im Schwarm festfährt. Als es laut hupt, lacht die Menge bloß und schwärmt noch wilder. Das Auto stellt den Motor ab. Dann kommt eine Trambahn, und ihre schrille Glocke mischt sich mit dem Handyklingeln, das wieder aufbrandet: „Einzeln und unauffällig die Fünf Höfe betreten! Unauffällig unter den Hängepflanzen in der Mitte umher flanieren!“

Zugegeben, ganz so unauffällig sind wir nicht, als wir uns alle unter den hängenden Gärten in dem Münchner Einkaufszentrum versammelt haben. Neben mir macht ein Mann erste Seifenblasen. „Noch nicht pusten!“, ruft eine junge Frau empört. „Dann ist doch die Überraschung weg!“ Das ist Jana, 27. Sie erfüllt sich heute einen lang gehegten Traum. „Ich wollte immer schon bei einem Flashmob mitmachen“, sagt sie. „Aber in München findet sowas ja sonst nie statt!“ Da piepst ihr Handy: „BUBBLEMOB!“

Jetzt holen alle ihre Fläschchen heraus, nach wenigen Sekunden hängen unzählige Seifenblasen in der Luft. Hinter den Fensterscheiben eines Cafés schauen die Besucher verdutzt. Überall blubbert, bläst und platzt es nun, die Fünf Höfe glänzen in Regenbogenfarben. Nach wenigen Minuten ist alles wieder vorbei, „BUBBLE OVER!“ steht in der SMS. Blitzschnell verzieht der Schwarm sich nach draußen.

Dann geht es in den Untergrund. In der U-Bahnhaltestelle Marienplatz werden wir den berühmten „Frozen Grand Central“ nachstellen. Darüber freuen sich manche Teilnehmer ganz besonders. Während wir Richtung Rathaus schwärmen, werfen sie sich verschwörerische Blicke zu. Andere nehmen den Überraschungseffekt sehr ernst, sie wollen auf keinen Fall so aussehen, als gehörten sie dazu. Glaube ich zumindest.

Denn auf einmal sieht man in jedem Fußgänger einen Flashmobber und kann sich überhaupt nicht mehr sicher sein, wer nun dazugehört und wer nicht. Dafür ist dieser Schwarm zu bunt gemischt: Viele junge Menschen sind dabei, aber auch Senioren und Eltern mit ihren Kindern. Sogar die Mutter von Benjamin David macht mit. „Dabei hab ich nicht mal ein Handy!“, sagt sie. Sie hält sich einfach an die drei Prinzipien des Schwarmverhaltens, die uns Charlie Todd vorhin erklärt hat: Kohäsion, Alignment, Separation. Wir sollen uns stets zum Mittelpunkt der Menge hin bewegen und immer in etwa die gleiche Richtung wie alle anderen – uns dabei aber niemals berühren.

In der U-Bahnstation vermischen sich die Teilnehmer vollends mit den Reisenden. Wir alle warten jetzt unauffällig auf die nächste SMS, das nächste Klingeln, denn das bedeutet: Einfrieren! Ich kaufe mir ein Käsebrötchen und schlendere kauend zwischen den Rolltreppen entlang, als das Signal ertönt. Mit einem Mal steht der Bahnhof still. Ich erstarre in einer denkbar ungünstigen Position: Mein ganzes Gewicht habe ich gerade aufs linke Bein verlagert, meine Hand hängt, ein Stück Brötchen abreißend, in der Luft, mein Mund steht halboffen. Neben mir frieren die Leute beim Telefonieren, Küssen, Zigarette Anzünden ein.

Die Passanten um uns herum versuchen, sich einen Weg durch das Labyrinth von Statuen zu bahnen, oder bleiben verblüfft stehen. Ein paar Jungs tauchen vor mir auf und schneidern wilde Grimassen, wie man es als Tourist in London macht, um einen der Guards zu provozieren. Als ich grinsen muss, ziehen sie wieder ab. Ein Mann streift mich im Vorbeigehen. Normalerweise wäre ich ihm ausgewichen, aber jetzt verharre ich ganz still in meiner Position. Weiter hinten sehe ich Andreas, der beim Fahrkartenstempeln eingefroren ist. Eine Frau macht ein Foto von ihm. In meiner linken Wade kitzelt ein Krampf. Ich beiße die Zähne zusammen.

Da klingelt es wieder, in meiner Jackentasche und überall um mich herum. Das ist das Zeichen. Prompt fallen alle aus ihrer Starre und zerstreuen sich in sämtliche Richtungen. Die Zuschauer applaudieren, einige stehen noch einen Moment lang wie benommen da. Auf den Gesichtern der eben noch so starren Flashmobber liegt ein leises Lächeln.

Dass noch immer keine Polizei aufgetaucht ist, liegt daran, dass sie mitmacht: Vereinzelt haben sich Beamten in zivil in den Schwarm gemischt. Die „Urbanauten“ hatten die Aktion im Vorfeld vom Stadtrat absegnen lassen. Das ist eigentlich gegen die Flashmob-Regeln. „Diesen Kompromiss mussten wir eingehen“, sagt Benjamin David. Schließlich werde das Projekt vom städtischen Kulturreferat gefördert. Trotzdem ist er überrascht, dass sich nicht einmal jemand beschwert: „Wir haben die Versammlungen nicht angemeldet, weil wir immer nur höchstens fünf Minuten lang an einem Ort sind.“

Wir schwärmen wieder, dieses Mal ins Kulturreferat. Die Stimmung ist heiter. Obwohl die Aktionen so ruhig und gelassen verlaufen, herrscht in den Köpfen Partystimmung. Charlie Todd gibt uns Anweisungen für die letzte Aktion. Wir sollen in einer naheliegenden Bank hinter einem einzigen Geldautomaten eine extrem lange Schlange bilden. „Wenn euch jemand fragt, warum ihr da wartet, sagt, dass dieser Automat der billigste ist oder das beste Geld hat und ihr den anderen nicht vertraut“, sagt Todd. „Und wenn ihr fertig seid, stellt euch einfach wieder hinten an.“

Fertig werden aber nur ein paar wenige. Die Schlange, die wir bilden, reicht die ganze Sparkassenstraße herunter. Ich stehe irgendwo in der Mitte, als eine Frau vorbeikommt. „Ich war vor fünf Minuten noch da, da war hier kein Mensch!“, sagt sie. Ein älterer Herr fragt unsicher, ob er jetzt auch sein Geld abholen müsse. Aber da piepst und klingelt es schon wieder überall, und die ultralange Warteschlange verschwindet genauso schnell, wie sie gekommen ist.

Die nächsten SMSmobs finden am 10. und 25. November und am 3. Dezember in München statt. Um mitzumachen schicke eine SMS mit schwarm 01, schwarm 02 oder schwarm 03 an 11832 oder folge dem Twitterfeed. Weitere Informationen gibt es hier.

Fotos von Andreas Sturm
jetzt.de, 4. November 2009

Ähnliche Beiträge:

1. Der kleine Knastkanal
2. An Awesome Book
3. „Die Leute sollen lieber jobben“

Florian, könnte man nicht mal ein Mathebuch ohne die ganzen nervigen Zahlen schreiben?
Na, so viele Zahlen kommen bei uns ja gar nicht vor. Schließlich geht es in der Mathematik nicht so sehr ums Rechnen, sondern darum, Probleme mit logischem, abstraktem Denken zu lösen. Trotzdem werden wir die vielen Formeln wohl auf Dauer nicht los.

Gibt es nicht schon genug Mathebücher? Vor allem zu den Themen, die ihr behandelt – Lineare Algebra und Analysis -, kann man doch eigentlich nichts Neues mehr schreiben.
Natürlich ist der Stoff nicht neu, aber unser Buch ist anders als die übrigen Fachbücher. Ein Buch, das von Studenten für Studenten geschrieben ist, gibt es auf dem Markt überhaupt noch nicht. Außerdem ist unser Buch ist zweigeteilt: Im ersten Abschnitt findet man all die Definitionen, die man zum Beispiel für eine mündliche Prüfung auswendig lernen muss. Im zweiten Teil wird alles ausführlich erklärt, mit vielen Beispielen und in Umgangssprache – und Schritt für Schritt! In anderen Büchern werden manche Beweisschritte nämlich einfach ausgelassen und der Leser ist dann auf sich gestellt.

Wie lange habt ihr fürs Schreiben gebraucht?
Das Schreiben selbst hat gar nicht so lang gedauert – obwohl ich anfangs überrascht war, dass etwas, das man so leicht mündlich erklären kann, doch sehr schwer aufzuschreiben ist! Allerdings war auch das Drumrum viel aufwendiger, als wir gedacht hätten. Wir hatten uns das so vorgestellt, dass wir alles aufschreiben, abgeben und der Verlag druckt es dann. Aber da sind noch so viele Dinge, um die man sich kümmern muss! Zum Beispiel Cover, Vorwort, Literaturverzeichnis… Auch das Korrekturlesen hat überraschend viel Zeit in Anspruch genommen. Insgesamt haben wir etwa ein Jahr gebraucht.

Wird das fertige Werk jetzt euer einziges bleiben, oder plant ihr eine Fortsetzung?
Der Verkauf läuft sehr gut – so gut, dass das Buch bei Amazon zeitweise nicht lieferbar war. Wenn das so weitergeht, werden wir auf jeden Fall einen zweiten Teil schreiben. Der Verlag hat auch schon angedeutet, dass er wieder mitmacht.

Was sagen denn überhaupt eure Professoren zu dem Projekt? Schließlich schreiben die auch selbst Bücher.
Am Anfang waren sie schon skeptisch, aber nachher haben sogar zwei von ihnen Korrektur gelesen. Wir haben das Buch auch einigen Erstsemestern zum Probelesen gegeben, für die ist es schließlich gedacht. Die Reaktionen waren durchweg positiv.

Diesen Mittwoch veranstaltet ihr sogar eine Lesung in Hannover. Lest ihr da dann Formeln vor?
Ehrlich gesagt wissen wir selbst noch nicht so genau, wie das aussehen wird. Erstmal wollen wir ein bisschen erzählen, wie es dazu kam und wie das Konzept des Buchs aussieht. Und dann gibt es ja schon die ein oder andere Stelle, die man gut vorlesen kann. Zum Beispiel unser Beispiel für injektive Abbildungen. Da muss man sich nur den Weihnachtsmann und die Kinder vorstellen. Der Weihnachtsmann ist die Funktion, die die Geschenke auf die Kinder verteilt. Und wenn kein Kind zwei Geschenke bekommt – dann ist das injektiv.

“Tutorium Analysis 1 und Lineare Algebra 1″ von Florian Modler und Martin Kreh, erschienen im Spektrum-Verlag, 363 Seiten, 19,95 Euro, mathestudium-tutor.de

jetzt.de, 2. November 2009

Ähnliche Beiträge:

1. “Die Mutter-Kind-Motive gehen besonders gut”
2. Das Leben ist kein Ponyhof
3. Expedition ins Bierreich: Ein Deutschlandführer

Matthias, wie kommt man darauf, eine „Wohnrolle“ zu bauen?
Die Idee entstand im Rahmen eines Workshops der Fakultät für Architektur. Das Architekturstudium ist meistens sehr virtuell, da wird viel geplant, aber wenig realisiert. Außerdem sind mit diesen Plänen immer unheimlich viele Vorschriften und Regeln verbunden. Wir wollten uns davon mal freimachen. Unter dem Motto „Guerilla Housing“ haben wir die Studenten deshalb vor die Aufgabe gestellt, ein Wohnobjekt zu konzipieren, das ohne Grundstück auskommt. Man sollte damit binnen einer Nacht auf einer Grünfläche oder auch nur einem Parkplatz auftauchen und genauso schnell wieder verschwinden können. Das Besondere an „Rollit“ ist, dass diese liegende Tonne schon durch ihre Form anzeigt, dass sie nicht zum jeweiligen Ort gehört und jederzeit entfernbar ist.

„In mir kannst du wohnen!“ zeigt sie allerdings weniger an. Die Rolle hat einen Durchmesser von nur 2,5 Metern und ist gerade mal 3 Meter lang.
Stimmt! Das funktioniert nur mit dem richtigen Innenleben. In der äußeren Rolle sind noch einmal drei Räder drin, die gleichzeitig die Möbel sind. Es gibt ein Bett- und Schreibtischmöbel und eins mit Küche und WC, die man sich immer so zurecht drehen kann, wie man sie gerade braucht. Wenn ich die Küche benutzen will, drehe ich das Rad so, dass das Klo über mir hängt. Das dritte Möbel, in der Mitte, ist ganz frei, damit man sich auch mal bewegen kann. Sozusagen ein Laufrad.

Es gibt auch Schränke, zum Beispiel für Geschirr. Aber gehen die Teller nicht alle kaputt, sobald ich an der Küche drehe?
Das haben wir mit Containern gelöst, die auch rund sind und an denen ein Gewicht angebracht ist. So schauen sie immer nach oben, egal, wohin man das Rad dreht. Die eingebaute Toilette funktioniert genauso.

Und was ist, wenn ich mir abends mein Bett zurechtdrehe, einschlafe – und wegrolle?
Es gibt Holzblöcke, mit denen man die Rolle von außen befestigen kann. Wenn die natürlich ein gemeiner Jemand wegnimmt, könnte man schon wegrollen… Aber dadurch, dass das Bettmöbel ja auch drehbar ist, würde man es womöglich gar nicht merken! Im Idealfall zumindest.

Habt ihr denn schon in „Rollit“ geschlafen?
Nein, wir haben sie ja erst letzte Woche vorgestellt. Noch steht sie zur Besichtigung auf dem Campus. Aber demnächst werden Christian Zwick und Konstantin Jerabek, die das Ganze entworfen haben, dort auf jeden Fall mal probewohnen. Danach würden die Studenten gern ein paar Nächte darin versteigern. Wir möchten nämlich auch erforschen, wie man generell in dieser Enge leben kann. Zuerst müssen allerdings noch ein paar Details ausgebessert werden.

Wie lange hat es überhaupt gedauert, den Prototyp zu bauen?
Die zehn beteiligten Studenten haben im August angefangen. Insgesamt waren es wohl um die 1500 Arbeitsstunden.

War euch dabei nicht furchtbar schwindelig?
Oh ja, bei den Bauarbeiten hatten wir schon hin und wieder so eine Weltraumübelkeit, weil alles sich gleich drehte, sobald man sich bewegte. Inzwischen lassen sich aber alle Möbel fest verriegeln.

Aber jetzt mal ehrlich: Hat „Rollit“ eine ernstzunehmende Zukunft, oder wird der Prototyp ein Einzelstück bleiben?
„Rollit“ richtet sich vor allem an Studenten oder Praktikanten, Leute, die von hier auf gleich den Wohnort wechseln und dort eine Bleibe suchen müssen – aber sie oft nicht sofort finden. Natürlich können die es sich nicht leisten, eine „Rollit“ zu kaufen. Man könnte sie aber zum Beispiel vermieten. Das einzige Problem ist momentan noch, dass sie so schwer ist – die Tonne wiegt auch eine Tonne. Wir brauchen allein sechs Leute, um sie vom Anhänger zu wuchten. Da müsste man noch mal über andere Materialien nachdenken.

Wenn man „Rollit“ mal ausrollen würde, hätte man eine Fläche von 24 Quadratmetern, auf der alles untergebracht ist: Schlaf- und Arbeitsplatz, Kochstelle, Bad. Warum müssen Studentenbuden immer so klein und praktisch sein?
Die Faszination, mit Raum extrem ökonomisch umzugehen, ist etwas, das Bauen und Architektur seit Urzeiten begleitet. Was die Studenten betrifft, wird es gesellschaftlich einfach erwartet, dass sie eine gewisse Verzichtsbereitschaft während ihrer Ausbildung haben – dafür sind sie ja dann nachher mal besser gestellt. Darauf basiert auch das Bild des grundsätzlich armen Studenten. Trotzdem kann man sich in Deutschland eigentlich nicht beklagen. In osteuropäischen Studentenwohnheimen sieht es noch viel schlimmer aus.

Der Entstehungsprozess von “Rollit” haben die Studenten unter rollit-09.de dokumentiert.

jetzt.de, 29. Oktober 2009

Ähnliche Beiträge:

1. Der kleine Knastkanal
2. “Injektive Abbildung ist, wenn kein Kind zwei Geschenke bekommt”
3. Die Best-Ager

Bjørn, das WM-Finale, in dem du dich gegen Monopolymeister aus Russland, Neuseeland und den USA durchgesetzt hast, war nur 41 Minuten lang. Dauert Monopoly sonst nicht viel länger?
Das liegt daran, dass wir im Turnier die „Speed Die“-Variante gespielt haben. In dieser neuen Monopoly-Ausgabe kommt zu den beiden regulären Würfeln ein dritter hinzu, der verschiedene Funktionen hat. Alles in allem bekommt das Spiel dadurch mehr Action und Geschwindigkeit – ich spiele es nur noch so!

Wie bist du zur Weltmeisterschaft gekommen? Man plant doch nicht, Monopoly-Profi zu werden, oder?
Na, ich zumindest nicht! Schon als kleiner Junge habe ich das oft gespielt. Als mir ein Freund von der norwegischen Meisterschaft erzählte, dachte ich: warum nicht? Ich hatte dann eine richtige Glückssträhne und wurde Landesmeister. Allerdings hätte ich zu diesem Zeitpunkt nie gedacht, dass ich auch die Weltmeisterschaft gewinnen könnte.

Was gefällt dir so gut an dem Spiel?
Es ist einfach das großartigste Spiel, das es gibt – mit der perfekten Kombination aus Glück und Können. Andere Spiele, „Risiko“ zum Beispiel, sind aber auch nicht schlecht.
Aber sind Gesellschaftsspiele inzwischen nicht total out, wo es all die Konsolen und Computerspiele gibt?
Das finden viele Leute, vor allem die jüngeren. Aber für mich gibt es nichts Schöneres als mit Freunden oder der Familie ein Gesellschaftsspiel zu spielen, am liebsten im Winter, gemütlich vor dem Kamin… Es ist viel kommunikativer, und wenn man es mit gutem Essen kombiniert, kann man wirklich einen super Abend haben.

Du hast 20 580 Dollar gewonnen, genau so viel, wie in der üblichen Monopolybank drin ist. Kannst du mit echtem Geld ebenso gut umgehen wie mit Spielgeld?
Ich wünschte, ich könnte es! Man kann bei Monopoly viel übers Verhandeln und den Umgang mit Geld lernen, das ich sicher irgendwann mal gebrauchen kann. Tatsächlich habe ich mir schon das ein oder andere von dem Preisgeld gekauft, aber das meiste werde ich für später sparen.

jetzt.de, 28. Oktober 2009
Spiegel Online, 30. Oktober 2009

Ähnliche Beiträge:

1. An Awesome Book
2. “Es muss ein bisschen wehtun”
3. Klamottenpaar der Woche: Younes und Natalia in Antwerpen

Lina Bartusch freut sich. Die 19jährige studiert seit ein paar Wochen Medienwissenschaft an der Uni Paderborn und hat zur Begrüßung neben den üblichen Goodies noch ein ganz besonderes Geschenk von ihrer neuen Alma Mater bekommen: ein Netbook.

Diese Aktion solle das Leitbild der Uni, die „Universität der Informationsgesellschaft“ zu sein, unterstreichen, sagt Präsident Nikolaus Risch. Er wirbt nicht nur mit dem außergewöhnlichen Willkommensgeschenk, sondern auch mit einem neuen Content-Management-System, das auf dem Campus eingeführt wurde. „Das organisiert das gesamte Prüfungs- und Veranstaltungswesen für die Studierenden“, sagt er. „So gibt es kein Schlangestehen mehr vor den Prüfungsämtern.“

Dafür gibt es jetzt allerdings Schlangen in der einzigen Mensa der Uni. Um 41 Prozent ist die Zahl der Studienanfänger im Vergleich zum vorigen Wintersemester gestiegen. Es könne schon sein, dass der ein oder andere auch wegen der Netbooks da sei, sagt Risch.

Auch Lina kann sich das gut vorstellen. Sie selbst erfuhr von dem außergewöhnlichen Geschenk allerdings erst, als sie schon ihre Zulassung hatte – und einen nigelnagelneuen Laptop. Der steht jetzt Zuhause rum. „Das Netbook ist einfach viel praktischer“, sagt sie. „Weil es so klein ist, kann man es überall mit hinnehmen und hat immer gleich Zugriff aufs Intranet.“ Außerdem hat die Universität extra ein Netbook-Cafè eingerichtet, wo Hilfe bekommt, wer mal ein technisches Problem hat.

Trotzdem war Lina anfangs eher skeptisch. „Als ich es abholte, wurde mir gesagt, ich soll den Karton lieber verstecken, weil mich sonst alle böse angucken“, sagt sie. Die höheren Semester fänden es nämlich gar nicht so toll, dass die Erstis beschenkt werden und sie selbst leer ausgehen.

„Inzwischen nennen wir sie schon liebevoll unsere Dellis“, sagt Sonja Kiekens vom AStA in Anspielung auf den Hersteller der Geräte. Dass die höheren Semester sich ärgern, kann sie gut verstehen. „Natürlich ist das unfair, wenn die Neuen alle Netbooks kriegen und wir nicht“, sagt sie. Die meisten schiefen Blicke und stichelnden Sprüche seien aber eher scherzhaft gemeint.

Viel schlimmer findet sie, dass die Uni nun völlig überfüllt sei. „Die Netbooks sollten nicht nur das Image der Uni verbessern, sondern auch mehr Studenten anlocken“, da ist sie sich sicher. Tatsächlich sind jetzt 13 400 Studenten an der Uni eingeschrieben, fast so viele wie vor Einführung der Studiengebühren in Nordrhein-Westfalen. „Die Uni bekommt 1500 Euro pro Student“, sagt Kiekens. „Und um noch mehr zu kriegen, wurden nicht nur die Netbooks verschenkt, sondern auch NCs gesenkt oder ganz gestrichen.“

Was für die Studenten Überfüllung ist, nennt Unipräsident Risch „strategisch an die Grenzen gehen“. Er legt auch Wert darauf zu betonen, dass die eine Million Euro teure Aktion nicht von Studiengebühren, sondern von Sponsorengeldern bezahlt worden sei. „Eine Finanzierung durch Studiengebühren schließe ich so lange aus, wie unsere Studenten und AStA-Vetreter das nicht wollen“, sagt er.

Sonja Kiekens nimmt ihm das nicht ab. „An der Uni halten sich Gerüchte, dass da eben doch Gebühren im Spiel waren“, sagt sie. „Selbst Dozenten haben das schon angedeutet.“ Anfangs hätte es sogar geheißen, es gäbe einen großzügigen Sponsor, der ungenannt bleiben wolle. „Aber wie kann das sein, wo er doch so eine gute Publicity kriegt?“ Inzwischen werden auf der Uni-Website neben örtlichen Banken auch die Firma, die das neue Intranet entwickelte, und „Professoren und das Präsidium der Universität Paderborn, die aus privater Tasche ebenfalls einen Zuschuss leisten“ als Sponsoren genannt. Die Studenten bleiben trotzdem misstrauisch, vor allem, seit bekannt wurde, dass 24 Prozent der Studiengebühren in Paderborn einfach „verschwunden“ sind. Den schriftlichen Prüfungsbericht sowie die Stellungnahme des zuständigen Gremiums erklärte das Präsidium kurzerhand zur Verschlusssache, wie eine Lokalzeitung schreibt.

Lina Bartusch hat sich unterdessen damit abgefunden, dass sie mit ihrem blau leuchtenden Netbook immer gleich als Ersti zu identifizieren ist. „Das Gute ist ja, dass ich so auch immer gleich alle erkennen kann, denen es genauso geht wie mir.“

jetzt.de, 28. Oktober 2009

Ähnliche Beiträge:

1. Lina allein zu Haus
2. Voll von der Rolle
3. Der Profi

Der Kanadier Don Tapscott, Jahrgang 1947, ist wahrscheinlich einer dieser Männer, die man Internetguru nennen darf. Der Professor aus Montreal schrieb ein vielbeachtetes Buch darüber, wie das Wissen der Massen die Wirtschaft ändern kann. Dann erschien (bisher nur auf Englisch) “Grown Up Digital – How the Net Generation is Changing Your World”. Für das Buch hat er mehr als 11.000 Jugendliche und ihren Umgang mit neuen Medien beobachtet. Seine Schlüsse kommen all den Pessimisten in die Quere, die glauben, dass Jugendliche vor lauter SMS und Twitter und Sozialen Netzwerken nichts auf die Beine bringen. “Quatsch”, schreibt Tapscott in seinem Buch und sagt im jetzt.de-Gespräch, dass sich die „Digital Natives“ zur besten Generation aller Zeiten formen könnten.

Mister Tapscott, wenn ich, seit ich sieben Jahre alt bin, im Internet surfe, ein Weblog habe, twittere und in mehreren sozialen Netzwerken angemeldet bin – macht mich das zu einem Digital Native, also einem Eingeborenen des Web?
Ein Digital Native sind Sie, weil Sie mit dem Internet aufgewachsen sind. Dann ist das Internet für Sie wie die Luft zum Atmen. Digital Natives sitzen vor dem Computer und haben drei Programme geöffnet. Sie lesen drei verschiedene Blogs, telefonieren, hören gleichzeitig Musik und machen ihre Hausaufgaben.

Viele Eltern sind im Multitasking nicht so super und glauben, dass einen dieses Hin- und Herspringen kirre machen muss.
Ich kann es ja auch nicht! Aber die Gehirne der jungen Generation sind ganz anders entwickelt als unsere. Ich bin Teil der Baby Boomer-Generation. Als ich ein Kind war, lief 24 Stunden am Tag der Fernseher. Heute sind die Jugendlichen stattdessen online. Sie sitzen nicht passiv vor dem Bildschirm, sondern lesen, recherchieren, verarbeiten Informationen, erzählen ihre Geschichten. Digital Natives sind auch keine Multitasker, sie können aber schneller zwischen Tätigkeiten hin und her schalten.

Macht uns diese Fähigkeit schon zu Menschen, in die man ganz viel Hoffnung stecken kann?
Junge Leute können heute Informationen besser hinterfragen, sie sind gut darin, sie zu überprüfen und die verschiedenen Quellen zu verwalten. Sie sehen viel schneller, wo etwas nicht stimmt – zum Beispiel, wenn ein Foto bearbeitet wurde. Sie gehen ganz anders an Informationen heran. Ein Beispiel: Ich habe einen jungen Studenten kennengelernt, über den ich auch in meinem Buch schreibe. Er ist sehr engagiert und studiert inzwischen in Oxford. Er sagt, dass er niemals Bücher liest. Trotzdem weiß er, was drin steht – durch das Internet. Darüber regen sich viele ältere Leute auf…

Ist doch auch schade, wenn jemand gar keine Bücher mehr liest, oder?
In 50 Jahren wird niemand mehr Bücher lesen. Bücher sind lächerlich.

Sie schreiben selbst Bücher…
… und es ist lächerlich! Dieses Konzept ist völlig veraltet. Es wäre viel besser, wenn sie lauter Links und Multimedia-Inhalte hätten, die ständig aktualisiert würden. Aber: Was ich sage, gilt nur für Sachbücher. Mit Romanen ist das etwas anderes.

Ist unsere Generation Internet-süchtig?
Sie haben sich an die vielen Vorteile, die das Internet bietet, gewöhnt und nutzen sie entsprechend häufig. Ohne das Netz können Sie nicht mit Freunden kommunizieren, nicht produktiv sein, nicht auf Informationen zugreifen. Deshalb ist es auch so gefährlich, wenn man es aus der Schule und vom Arbeitsplatz verbannt. Sie haben die besten Werkzeuge, die jemals existierten. Sie kennen eine ganz neue Kultur der Innovation, der Vernetzung und der Geschwindigkeit. Und wir? Wir haben diesen Abwehrreflex. Wir versuchen, Sie zu kontrollieren und nehmen Ihnen ihre Werkzeuge weg! Es ist heute ganz normal, soziale Netzwerke auf Firmencomputern oder in Schulen zu sperren.

Das ist wohl der „digitale Graben“ zwischen jenen, die das Web natürlich nutzen und denen, die es noch kennenlernen müssen.
Ich nenne das die „Firewall zwischen den Generationen“.

Warum haben zum Beispiel unsere Eltern solche Vorbehalte gegenüber dem Internet?
Wir fürchten uns nun mal vor dem, was wir nicht kennen. Deshalb stellen wir den Computer eines 14jährigen ins Wohnzimmer, wo wir am besten auf ihn aufpassen können. Dabei hat er doch auch noch einen Computer in der Hosentasche! Und in der Schule! In Portugal bekommt jedes 12jährige Kind einen Laptop mit High-Speed-Internetzugang im Klassenraum.

Wir wissen, dass Sie für eine Bildungsreform sind. Aber mal ehrlich: Nur, weil man die Schulen mit modernster Technik ausstattet, lernen die Schüler doch nicht besser?
Es geht dabei nicht bloß um die Technologie. Es geht darum, interaktiv und in Gruppen zu arbeiten, wie es Jugendliche von klein auf gewohnt sind. Frontalunterricht soll angeblich zu jedem Schüler gleichermaßen passen, der Lehrer soll im Fokus stehen. Das mag in meiner Jugend funktioniert haben. Ich war immer nur der Empfänger – als Fernsehzuschauer, in der Schule, Zuhause, in der Kirche. Heute brauchen wir ein Modell, in dem beide Seiten voneinander lernen.

Was müssen wir machen, um die „Firewall“ zu überwinden?
In der kleinsten Institution, der Familie, müssen die Eltern anfangen, sich mit der digitalen Welt zu beschäftigen. Sie sollten sich in sozialen Netzwerken anmelden, Twitter und iPhones nutzen, um die Familie zusammenzubringen. In der Arbeitswelt war es bisher üblich, dass die Jungen von den Älteren lernten. Heute sollte das gleichberechtigt sein, denn die Älteren können auch viel von den Jungen lernen.

Sie wollen das Mentoren-Prinzip umkehren?
Hab’ ich schon. Ich habe drei Mitarbeiter, die alle Mitte 20 sind und mich auf dem neuesten Stand halten. Sie haben mich dazu gedrängt, einen Twitter-Account anzulegen. Ich wollte das erst nicht, weil ich es lächerlich fand . . .

Sie haben sich wahrscheinlich erstmal gefragt, was Ihnen das Twittern bringt, oder?
Genau! Meine Generation will erstmal eine Kosten-Nutzen-Analyse sehen. Die Jungen dagegen sind Digital Natives. Sie benutzen es einfach. Es ist wie Luft für sie.

Sie haben einmal gesagt, mit Barack Obama hätten die Digital Natives ihren ersten Präsidenten gewählt. Haben demnach die Digital Natives nun auch den Friedensnobelpreis bekommen? Seine „Graswurzelkampagne“ wäre ohne diese Generation ja nicht denkbar gewesen.
Barack Obama ist das erste Staatsoberhaupt weltweit, das verstanden hat, wie mächtig diese junge Generation ist. Also gab er ihnen das, was sie wollten: eine Plattform, auf der sie sich vernetzen konnten. Noch immer bekomme ich regelmäßig E-Mails von ihm, in denen er mich auffordert: „Spende! Beteilige dich! Veranstalte ein Treffen!“ Er verändert die Beziehung zwischen Volk und Regierung.

mit Peter Wagner
Süddeutsche Zeitung, 26. Oktober 2009

Ähnliche Beiträge:

1. Das Leben ist kein Ponyhof
2. Redet mit uns – nicht über uns!
3. Schulmädchenreport

Früher war das noch nicht so schlimm. Da musste ich zwar manchmal beim Arzt etwas länger warten, bis sie mich aus all den Schulzens in ihrer Kartei herausgefischt hatten. Und am Telefon durfte ich der Versandhausfrau regelmäßig erklären, ob man das nun mit t oder ohne schreibt. (Ohne!) Aber sonst war mein Nachname kein großes Hindernis für mich.

Im Internet ist das anders. Wenn jemand mich bei Facebook finden will, muss er 42 Eva Schulz durchklicken, bei StudiVZ sogar 64. Und wer mich googlet, findet unter den 28 800 Ergebnissen auch noch eine freiberufliche Hebamme, eine Versicherungsmaklerin und eine NTV-Wetterfee, die inzwischen längst geheiratet und einen weniger Verwechslungsträchtigen Namen angenommen hat, deren unverheiratete Vergangenheit aber immer noch in Form von kurzen Bild.de-Nachrichten und YouTube-Videos durchs Netz schwirrt.

Das wahre Problem sind jedoch die E-Mailadressen. Eine kostenlose eva.schulz@irgendwas-Adresse zu finden, die noch frei ist, ist praktisch unmöglich. Web.de, GMX, Yahoo? Kann man vergessen. Ganz zu schweigen von Googlemail. Es gibt viel zu viele Eva Schulz, die schon vor mir wussten, dass man heutzutage eine seriöse vorname.nachname-E-Mailadresse braucht. Deshalb bin ich gezwungen, auf unseriöse Nicknames auszuweichen – und mal ehrlich, heute ist doch schon die schlichte Zahl hinter dem richtigen Namen, die einem Skype mitunter vorschlägt, unseriös, oder? Ganz zu schweigen von so geistreichen Einfällen wie „strawberry27“ oder „k.lauer“.

Wenn ich mich jetzt bei Skype, Ebay oder Amazon anmelde, probiere ich immer noch ganz naiv acht verschiedene Versionen meines richtigen Namens aus (Vorname und Nachname zusammen, mit Punkt, mit Unter- oder Bindestrich, und alles noch mal andersrum), um dann irgendwann genervt einen x-beliebigen Nickname einzutragen. Wenn ich mich allerdings Monate später mal wieder einloggen will, habe ich den längst vergessen und muss deshalb das viel zu umständliche Sicherheitsfragen-Verfahren starten. Das ist bei vergessenen Passwörtern kein Problem, bei vergessenen Namen und nicht vorhandenen E-Mailadressen wird es aber zur Tortur.

Dafür kann ich, nachdem diese einmal überwunden ist, dann aber endlich den Stempel versteigern, den ich neulich geschenkt bekommen habe. „Dieses Buch gehört: Eva Schultz“ steht da drauf. Irgendeine Eva Schultz wird’s in der großen weiten Webwelt schon geben, die den gern haben will.

(Sebastian Mraczny hat darauf auf jetzt.de geantwortet.)

jetzt.de, 22. Oktober 2009

Ähnliche Beiträge:

1. Die Best-Ager
2. “Wir machen doch nichts Illegales!” – Wie Carsten deine Web-Historie löscht
3. Das Leben ist kein Ponyhof

Gemütlich siehts nun wirklich nicht aus im Knast: Bett, Tisch, Regal und eine kleine Waschecke. An den Wänden vielleicht noch ein Poster mit einem Rapper oder einer halbnackten Frau drauf, und überall die gleichen grauen Gitterstäbe. Gleichzeitig scheint es nicht so schlimm zu sein, wie mancher Fernsehkrimi suggeriert: Die Wächter sind gar nicht so streng, und man liegt auch nicht den ganzen Tag tatenlos auf der Pritsche. Das ist nämlich verboten.

„Wie es wirklich ist“ im Gefängnis will ein Projekt des nordrhein-westfälischen Justizministeriums in Zusammenarbeit mit der Landesanstalt für Medien zeigen. Auf der Website podknast.de gibt es zahlreiche Podcasts und Videos, in denen jugendliche Sträflinge vom Leben in der Haft erzählen – und wie sie da gelandet sind.

So berichtet der 20-jährige Rasu von seiner Drogensucht und Timo, 18, der wegen Körperverletzung und mehreren Einbrüchen sitzt, fragt sich, was seine Freundin gerade macht. Ben, ebenfalls 20, hat sogar ein Gedicht über seine Vergangenheit geschrieben.

Alle Berichte seien „ungeschminkt und ungekürzt“, sagt Edwin Pütz, Jugendrichter und Leiter der Jugendarrestanstalt Düsseldorf. Er hatte vor zwei Jahren die Idee zu „Podknast“. „Unsere Zielgruppe sind solche Jugendliche, die selbst Gefahr laufen, einmal im Gefängnis zu landen“, sagt er. „Und die erreicht man doch am besten übers Internet, per mp3 oder Video.“ Sie würden anhand der Podcasts merken, dass der Knast „ziemlich blöd“ sei und so hoffentlich vor weiteren kriminellen Taten zurückschrecken.

„Gleichzeitig bekommen unsere Jungs die Chance, sich intensiv mit sich selbst und ihrer Geschichte auseinanderzusetzen. Sie haben zwar auch so schon viel Zeit zum Nachdenken, aber wenn sie es jemandem erzählen können und der auch noch richtig zuhört, beschäftigen sie sich noch einmal intensiver damit“, sagt Pütz. Er erfährt von den Sozialarbeitern in seiner Anstalt, welche Jungs Interesse an einer „Podknast“-Folge hätten. Dann setzt er sich mit ihnen zusammen, schaltet das Mikro ein und lässt sie einfach erzählen. Den Schnitt übernehmen Pütz und ein Mitarbeiter. „Um das zu lernen, sind die Jungs zu kurz hier“, sagt er. In einer Jugendarrestanstalt beträgt die durchschnittliche Aufenthaltsdauer zwei bis vier Wochen.

Anders sieht es in den Jugendvollzugsanstalten in Herford, Iserlohn und Siegburg aus, die inzwischen auch bei „Podknast“ mitmachen. In Siegburg sitzt zum Beispiel Khaled, 20. Warum er da ist, will er nicht sagen. „Sagen wir mal so: Ich habe viel Mist gemacht.“ 16 Monate muss er noch absitzen.

So lange will er auch noch in der „Podknast“-Gruppe mitarbeiten, die in der JVA eingerichtet wurde. Sechs Gefangene treffen sich hier einmal pro Woche mit der Pädagogin Inge Roy, um ihr nächstes Video zu planen. Zwei Filme haben sie in Siegburg schon produziert. In einem geht es um Gewalt im Knast, im anderen um den Alltag der Inhaftierten. „Die Themen suchen die Jungs sich selber aus“, sagt Inge Roy. „Da gibt es oft richtige Diskussionen.“

Anschließend werden ein Storyboard geschrieben und Aufgaben verteilt. „Wir können das alles lernen, wie man mit der Kamera umgeht, wie man Licht und Ton macht“, sagt Khaled. Das fände er gut. Im neuesten Film, der bald fertig ist, war er der Hauptdarsteller. „Da geht es um die Abteilungsunterschiede“, erklärt er. „Wir haben in Siegburg zwei verschiedene Häuser, und für den Dreh war ich zum ersten Mal in dem anderen Haus. Da sind die Zellen und Aufenthaltsräume ganz anders, und es ist auch nicht so sauber.“

Anfangs hätten die Teilnehmer vor allem zeigen wollen, wie schlimm es im Gefängnis sei, sagt Inge Roy. „Aber inzwischen möchten sie alles möglichst realistisch darstellen und ganz unterschiedliche Themen behandeln.“

Khaled nutzt „Podknast“ auch, um Freunden und Familie zu zeigen, wie er lebt in der JVA. „Dann hören sie nicht mehr nur, wie hart das ist, sondern sehen es auch“, sagt er. „Die finden das schon schlimm, wie klein die Zellen sind und wie man da drin leben muss.“

Dass ihn später mal sein Chef in den Videos sehen könnte, findet er nicht schlimm. „Wenn ich mich irgendwo bewerbe, sage ich ja auch, dass ich im Knast war. Dann habe ich meine Strafe abgebüßt, dazu stehe ich“, sagt er. „Außerdem mache ich dieses Video doch extra für die Leute, damit die nicht auch hier reinkommen.“

Zwischen drei und fünf Stunden dauert ein Dreh in der Regel. Khaled findet das „echt anstrengend! Wir müssen dauernd etwas wiederholen, da muss man sehr geduldig sein.“ Gerade mit Geduld, Konzentration und Ruhe hätten es die Inhaftierten aber oft nicht so, sagt Inge Roy. Deshalb werden die jungen Häftlinge bei ihrer Arbeit von Studenten der Fachhochschule Aachen unterstützt. Die haben ihnen erklärt, wie Kamera und Licht funktionieren. „Inzwischen stehen die Studenten beim Drehen nur noch daneben und geben ein paar Tipps“, sagt Roy. „Den Schnitt machen sie allerdings auch noch.“ Dazu fehle der JVA das Equipment, außerdem sei es sehr langwierig, die Häftlinge in die komplizierte Technik einzuführen. „Das würde sie nur unter Druck setzen, und es soll ihnen ja Spaß machen.“

Spaß macht es Khaled auf jeden Fall. Für ihn und die fünf anderen aus der Gruppe wird auch eine Ausnahme gemacht: Sie dürfen ins Internet und nachlesen, was die Zuschauer auf der „Podknast“-Homepage zu ihren Videos schreiben. „Da werden ja auch viele Fragen gestellt, so kriegen wir vielleicht neue Ideen für unseren nächsten Film“, sagt er.

Tatsächlich ist das Interesse am Knastalltag groß, wie sich in den Kommentaren zeigt. Außenstehende, darunter auch Ex-Häftlinge oder Eltern und Freundinnen von Gefangenen, melden sich da. Und hin und wieder ist auch einer wie „Julian Adams“ dabei, der kommentiert: „als ich eure videos gesehn habe hab ich soford gedacht so will ich nicht enden ich bin auch kriminell und kurz form knast aber das es da so ist wusst ich nicht vielen dank für eure aufklärung“.

Wie viele Leute „Podknast“ zur Einsicht bringt, kann Edwin Pütz nicht sagen. „Prävention lässt sich nunmal nicht messen. Aber es lohnt sich für jeden, den wir zum Nachdenken bringen.“ Dafür, dass manche Podcasts den Eindruck erwecken, sie seien Werbung für seine Einrichtung, könne er nichts. „Wenn den Jungs das Essen schmeckt oder sie die Ausbildung loben, ist das natürlich gut für uns“, sagt er. „Aber manche sagen ja auch, was sie blöd finden.“ Das sei dann genauso gut, weil es der Abschreckung diene. Pütz lacht: „Eigentlich können wir alle bei der Sache nur gewinnen.“

jetzt.de, 16. September 2009

Ähnliche Beiträge:

1. An Awesome Book
2. Die Best-Ager
3. Wie es ist, als Eva Schulz im Netz unterwegs zu sein

1. „Oh man, bist du hässlich! Und wie kommst du überhaupt darauf, so einen Quatsch zu schreiben? Das stimmt doch gar nicht!“ Auf solche Kommentare musst du dich als Blogger gefasst machen. Mögliche Reaktionen gibt es, grob zusammengefasst, drei: 1. Weinen, das Weblog löschen und nie wieder ins Internet gehen. 2. Sofort eine wütend-kindische Antwort auf den Kommentar schreiben und dich anschließend über dich selbst ärgern, weil du dem Störenfried deine Zeit und Zeilen geschenkt hast. 3. Den Kommentar löschen und dich über die zehn anderen freuen, die deinen Text alle ganz wunderbar und dich äußerst gut aussehend finden.

2. Ein schönes Kunstwerk gepostet oder auch nur den Link zu einem tollen Song – schwupps, schon gibt’s Post vom Anwalt. Inzwischen haben sich ganze Kanzleien darauf spezialisiert, nichtsahnende Blogger abzumahnen. Das kann teuer werden.

3. Aus Langeweile Blogs lesen: geht klar. Aus Langeweile bloggen: bloß nicht! Wenn du anfängst, zu bloggen, weil du nun mal so gern bloggen würdest, aber gar nicht weißt, worüber du bloggen sollst, und deshalb übers Nichtbloggen bloggst – dann überträgst du deine Langeweile auf den Leser und siehst ihn nie wieder.

4. Ein kurzes Wort zum Auslandsblog: Du darfst gern ein wunderschönes Weblog einrichten, bevor du ins Austauschjahr, den Freiwilligendienst oder das Auslandssemester abdüst. Aber warte mit dem Verbreiten der Adresse, bis du mindestens einen Monat da bist. Spätestens dann merken nämlich 90 Prozent aller Auslandsblogger, dass sie eigentlich gar keine Zeit und Lust haben, dauernd für das verregnete, viel zu weit entfernte Zuhause aufzuschreiben, was sie gerade alles Geiles erleben. Zumal du während des Schreibens bestimmt die durchgeknallte Sophomore-Party oder die Schildkröten-Eiablage am Strand verpasst.

5. Buchhändler, Pizzaboten, Prostituierte – alle schreiben sehr unterhaltsame und erfolgreiche Jobblogs. Der Trick ist, weder seinen Namen noch Arbeitgeber oder Wohnort zu nennen. Sonst ist der Job – und damit auch der Inhalt – ganz schnell weg.

6. Auch Festnahmen oder körperliche Angriffe auf Blogger sind nicht selten. Zumindest nicht, wenn man aus Burma, dem Iran, Syrien, Kuba oder Saudi-Arabien bloggt. Das sind laut dem New Yorker „Committee to Protect Journalists“ die Top Fünf der gefährlichsten Länder für Blogger.

7. Selbst, wenn du nie jemandem aus der „realen“ Welt von deinen Bloggerambitionen erzählt hast, ist es doch nicht unwahrscheinlich, dass deine Mama, dein Lehrer, dein Chef oder dein Ex mitlesen. Vielleicht sogar alle vier. Siehe hierzu Punkt 5 und 17.

8. Angeblich sind die Weblogs am erfolgreichsten, die sich ausschließlich einem bestimmten Thema widmen. Aber Vorsicht: Kochbloggen macht dick! Reisebloggen macht arm! Arztbloggen macht krank!

9. Selbstüberschätzung ist eine üble Bloggerfalle. Manche scheinen wirklich davon überzeugt zu sein, dass „irgendwo da draußen“ ein Riesenpublikum heimlich mitliest – obwohl eigentlich nur Mama und Papa ab und zu vorbeisurfen. Besonders peinlich: Sätze wie „Und was meint ihr?“ oder „Ich bin gespannt, was ihr dazu zu sagen habt!“.

10. Wenn man einmal seinen Blogrhytmus gefunden hat, gibt es immer noch eine ständige Bedrohung (vorausgesetzt, es geht nicht um Streetstyle-Fotos oder lustige Internetvideos): dass einem die Themen ausgehen. Dann lieber still bleiben (siehe Punkt 3).

11. Um eben dieses Themenloch zu umgehen, neigt mancher Blogger dazu, mit dem „Blogblick“ durch die Welt zu laufen: Egal ob beim Kochen, im Kino, in der Kirche oder auf dem Klo, immer hat er die gleiche Frage im Hinterkopf: „Könnte ich das vielleicht bloggen?“ Das ist genauso schrecklich, wie den ganzen Urlaub bloß durch den Sucher der Fotokamera zu sehen.

12. Du solltest aufpassen, wenn auf deiner Einkaufsliste plötzlich „Collegeblog, kariert“ steht.

13. Sollte dein Weblog natürlich „Collegeblog“ heißen (oder „Zementblog“, „Abgeblogt“, „New Kid From The Blog“), dann ist das zwar blöd – ändern solltest du es trotzdem nicht mehr. Blogger, die, weil sie keine Besucher haben oder ihr Layout nicht mehr mögen, hinschmeißen und noch mal neu anfangen, machen alles nur noch schlimmer.

14. Überleg dir gut, ob du dich und dein kleines liebes Weblog wirklich in die große grausame PR-Welt stürzen willst. Inzwischen gibt es jede Menge Agenturen, die dich bestimmte Angebote testen lassen, dir dolle Sachen umsonst schicken oder Rabatte geben, solange du nur darüber bloggst. Der Leser reagiert darauf aber mitunter verstimmt. Die bekannte Cartoon-Bloggerin Ute Hamelmann hat die Kritik an ihrem Auftritt in einer Vodafone-Kampagne so genervt, dass sie ihr Blog nun nicht mehr aktualisiert.

15. Die guten alten Tageszeitungen werden dich als Blogger wahrscheinlich nicht ernst nehmen. Auch nicht, wenn du sie verlinkst.

16. Sowieso hilft es, wenn man sich selbst als Blogger nicht allzu ernst nimmt. Sonst besteht die Gefahr, dass man so ein Punkt 7-Blogger wird. Oder haltet ihr das für Quatsch?

17. Werde nicht zu privat. Blogge nichts, was du nicht auch dem Busfahrer oder der netten Arzthelferin erzählen würdest. Sonst weiß bald jeder potentielle Stalker, wo du wohnst, jeder Dieb, wann du außer Haus bist, und das Finanzamt, wie viel du wirklich verdienst.

18. Dieses blöde Gefühl, ja, diese Wut, die sich damals im Kunstunterricht einstellte, wenn der Sitznachbar ganz dreist abmalte – die gibt’s beim Bloggen auch noch. Die nette und unproblematische Version sind Verlinkungen und Trackbacks. Solange die auch in dem fremden Eintrag stehen, hast du keinen Grund, wütend zu sein. Die fiese Version sind Texte, Fotos, Illustrationen von dir, die irgendein blöder Bloggenosse als die seinen ausgibt. Dann darfst du auf jeden Fall wütend sein, brüllende E-Mails schreiben und mit einer Klage drohen. Der Blödmann!

19. Nur, weil du nicht weißt, wofür die Abkürzung RSS steht, solltest du das nicht als unnötig abtun. Ein Blog ohne RSS-Feed, also ohne Abo-Möglichkeit, wird heutzutage niemals eine richtige Stammleserschaft bekommen.

20. Das Internet vergisst nichts. Was du heute bloggst, liest in einem Jahr dein neuer Schwarm, in fünf Jahren irgendein Personaler und in fünfzehn Jahren dein Kind. Und das fragt dich dann, was das Geblogge eigentlich soll. Hoffentlich antwortest du ihm, dass es trotz allem einfach unheimlich Spaß macht.

jetzt.de, 14. Oktober 2009

Ähnliche Beiträge:

1. “Beim Küssen zeigt sich das wahre Ich”
2. “Die Mutter-Kind-Motive gehen besonders gut”
3. “Es muss ein bisschen wehtun”

jetzt.muenchen: Michael, kann man sich eigentlich als Tatort-Kommissar bewerben? Ich dachte immer, für so eine prominente Rolle wird man eines Tages angerufen.
Michael Jäger: Stimmt! Dieses Mal ist es aber anders. Liane Jessen, die Fernsehspielchefin des Hessischen Rundfunks, hat in einem Interview die Leser dazu aufgerufen, Schauspieler vorzuschlagen, die in Frankfurt als neue Tatort-Kommissare antreten könnten. Meine absolute Traumrolle! Da habe ich mir gedacht: Sicher machen jetzt ganz viele Schauspiel-Kollegen eine Mappe fertig und die DVDs stapeln sich auf Frau Jessens Schreibtisch. Also muss man sich irgendwie abheben – deshalb habe ich meine „Bewerbung 2.0“ gestartet.

Und wie sieht diese Bewerbung 2.0 aus?
Auf meinem Weblog michaeljaeger.tv habe ich einen Kurzfilm gepostet, in dem ich einen Kommissar spiele, und außerdem eine Fotoserie veröffentlicht, die mich in so einer Rolle darstellt. Dazu habe ich geschrieben, dass ich schon immer Tatort-Kommissar werden wollte, und meine Blog-Leser gebeten, mich zu unterstützen, indem sie eine Mail an den Hessischen Rundfunk schicken oder die Bewerbung über ihre eigenen Blogs und Twitterfeeds verbreiten.

Machen die Leser das denn auch?
Ohja! Inzwischen gibt es schon einige Unterstützer-Blogeinträge und auch eine eigene Facebookgruppe zu der Sache mit über 230 Mitgliedern. Einige davon sind große Tatortfans und finden, dass ich dort gut hineinpassen würde. Andere mögen einfach die Idee, sich per Web 2.0 um einen Job zu bewerben.

Glaubst du, dass sich das in der Branche etablieren könnte?
Einerseits ja. Es ist zum Beispiel so, dass viele Caster inzwischen keine DVDs mehr per Post geschickt bekommen wollen, sondern nur noch YouTube-Links, weil das einfach schneller geht. Andererseits glaube ich, dass so eine umfassende Online-Bewerbung wie meine den meisten zu aufwendig sein wird.

Woher kommt eigentlich der Wunsch, Tatort-Kommissar zu werden?
Das ist ein Ziel, das ich mir gesetzt habe, als ich mit der Schauspielerei anfing: Bis zu meinem 45. Lebensjahr möchte ich Tatort-Kommissar sein. Das habe ich auch in Interviews immer wieder betont. Inzwischen bin ich 43 – das ist doch der perfekte Zeitpunkt, die Sache mal so richtig voranzutreiben!

Was für einen Kommissar willst du denn eigentlich spielen? Soll er so ruppig sein wie der Duisburger Schimanski, oder eher cool wie Batu in Hamburg?
Ich finde, es wird mal wieder Zeit für einen richtigen Kerl. So ein Raubein, dem man abnimmt, dass er sich auch in den zwielichtigen Milieus gut auskennt. Der bräuchte dann eine charmante Assistentin als Gegenpart – dafür wäre Janine Kunze meine Nummer Eins! Die kann nämlich viel mehr, als sie bei „Hausmeister Krause“ zeigen darf.

Süddeutsche Zeitung, 13. Oktober 2009

Ähnliche Beiträge:

1. “Wir wollen keine Helden sein”
2. Redet mit uns – nicht über uns!
3. Ein Freund der Bienen

Kaffeekochen und Kopieren – dieses Praktikantenklischee ist veraltet. Heute machen Praktikanten richtige Arbeit und eigentlich ist das ja gut. Nur hat sich der Lohn für diese Arbeit nicht geändert. Noch immer bekommen viele Praktikanten eher „Aufwandsentschädigungen“ oder überhaupt kein Geld. Im Rahmen eines Schulpraktikums oder eines Praktikums während des Studiums sei das noch in Ordnung, findet Robin Thiesmeyer, schließlich komme da der Weiterbildungsaspekt zum Tragen. „Aber als Uniabsolvent ist man bereits voll ausgebildet. Nach einer kurzen Einarbeitungsphase ist da das Lernen meist vorbei und es wird nur noch gearbeitet.“ Deshalb lud der 30jährige, der selbst gerade ein halbes Jahr Praktikant war, zusammen mit sieben Gleichgesinnten zum „Praktikantenstreik“. Am vergangenen Freitag war es soweit. Die Streikenden trafen sich auf dem Potsdamer Platz in Berlin, um für eine faire Entlohnung und gegen Ausbeutung zu kämpfen.

Karl-Heinz Minks ist Hochschulforscher bei HIS, der Hochschul-Informations-System GmbH. Er sieht in solchen Streiks keinen rechten Sinn mehr. „Es ist natürlich richtig, sich gegen den Missbrauch von Praktikanten als billige Arbeitskräfte zu wehren“, sagt er. Tatsächlich komme das aber nur noch selten vor.

Er ist der Autor einer Studie, die zeigt, dass es die „Generation Praktikum“ in Deutschland nie wirklich gegeben hat. Der Begriff, der für Kettenpraktika und Unterbezahlung steht, ist laut Minks „völlig überzogen“.

„Es gibt zwar bestimmte Bereiche, in denen Praktika sich häufen“, sagt Karl-Heinz Minks. „Aber es kommt äußerst selten vor, dass jemand nach dem Studium mehr als eines absolviert. Spätestens nach einem Jahr haben fast alle einen festen Job.“ Vor allem Studenten aus den Kultur- und Medienwissenschaften sowie aus den Wirtschaftswissenschaften kennen sich mit Praktika aus, sagt Minks. „Das ist aber nur auf den ersten Blick überraschend. Wirtschaftswissenschaftler sind Pragmatiker. Wenn die vorne nicht reinkommen, gehen sie eben durch die Hintertür und hoffen, im Anschluss an ein Praktikum eine Stelle zu bekommen.“

Jetzt, da in den Stellenbörsen weniger Jobs als vor zwei Jahren stehen, umgehen viele Absolventen die drohende Joblosigkeit mit einem Praktikum. Ein Wagnis, sagt Robin Thiesmeyer: „Mit nur 400 Euro im Monat kommt man nicht aus. Wir bezahlen dafür, arbeiten zu dürfen – das ist doch eine verkehrte Welt!“ Mindestens 800 Euro müssten drin sein, wenn man nicht unter dem Existenzminimum leben wolle. Karl-Heinz Minks macht einen anderen Vorschlag. „Die Leute sollen lieber jobben, als ihre Arbeitskraft für lau anzubieten“, empfiehlt der HIS-Forscher. „In der Masse produzieren all die bereitwilligen Praktikanten doch genau den Billiglohnsektor, über den sie sich beschweren und der unserem Wirtschaftsstandort nicht gut tut.“ Es spricht sich herum, welche Unternehmen besonders gern billige Praktikanten nehmen. Minks glaubt, dass Schulabgänger daraus Schlüsse ziehen: Wenn in der Wunschbranche zu wenig bezahlt wird, wird die Zukunft eben anders geplant. Jahre später mangelt es den Betrieben dann an qualifizierten Leuten.

Robin und seine Kollegen wollen jetzt etwas tun. Sie wollen, dass sich die Politik einmischt, dass Gehalt und Arbeitszeiten geregelt werden. „Außerdem sollte man die Dauer von Praktika auf höchstens sechs Monate beschränken und sicherstellen, dass damit keine regulären Arbeitsplätze ersetzt werden“, so Robin.

Zum Streik am Freitag kamen über 100 Leute. Das ist zwar keine ganze Generation, aber mindestens eine Randgruppe – eine, die ein Problem hat. Manche Demonstranten tragen weiße Masken, wie man sie von früheren Protesten aus Frankreich und Deutschland kennt. „Sie sollen ein Symbol für unsere Austauschbarkeit und Anonymität sein“, erklärt Robin. Dann spielen sie „Reise nach Jerusalem“: Sie benutzen große Bürostühle und nennen es „Reise in die Festanstellung“. Am Ende bekommt nur einer den Job, es ist ein Ellenbogenspiel. Die anderen Stühle, die, die zur Seite geräumt wurden, sind wieder frei – für die nächsten Praktikanten.

Süddeutsche Zeitung, 12. Oktober 2009

Ähnliche Beiträge:

1. Doch noch WM-Content
2. Ich bin im Fernsehen! (Jetzt aber wirklich)
3. Das Leben ist kein Ponyhof

“Es gibt zwei Arten von Träumen: Die, die du hast, wenn du schläfst, und die, die du hast, wenn du wach bist.” Mit diesen Worten beginnt ein kurzes Video, das Dallas Clayton ins Netz gestellt hat. Darin beschreibt Dallas Clayton die unglaubliche Geschichte von dem Buch, das eigentlich nur für seinen Sohn gedacht war – und von dem er inzwischen fast 20 000 Stück verkauft hat.

Dallas ist 29 Jahre alt und lebt in Los Angeles. Er verdient sein Geld mit dem Schreiben. Das hätte schon angefangen, als er 13 war, sagt er. “Damals schrieb ich kleine Hefte, voll mit kindischen Ideen, und verkaufte sie für einen Dollar pro Stück an Menschen auf der Straße.” Jetzt macht er die Sachen, die ihm Spaß machen, und dann noch die, die Geld bringen.

Er konnte nicht ahnen, dass er mit seinem Buch “An Awesome Book” beides vereinen würde. Es ist ein dünnes, kunterbuntes Buch, das ohne viele Worte auskommt. Darin beschreibt Dallas, dass die Leute heute von zueinander passenden Silberlöffeln oder einem neuen Hut träumten, anstatt von magischen Wassermelonenbooten oder von Autos, die man mit Bonbons antreiben kann. Manchmal, steht da zwischen lauter flatternden Dollarscheinen, träumten sie sogar Träume, die nicht mal ihre eigenen seien. “Das Buch soll die Leute daran erinnern, dass die fantastischen Träume, die wir im Schlaf haben, nicht enden müssen, nur, weil wir aufwachen.”

Als “An Awesome Book” fertig war, ließ Dallas eine kleine Auflage drucken und bot es für 15 Dollar im Internet an. Er nahm ein Video auf, nicht mal eine Minute lang, in dem er erklärt, dass dieses Buch wirklich das großartigste auf der ganzen Welt sei („nach der Bibel“), und baute es in seine Website ein. Sonst tat er eigentlich nicht viel. Trotzdem war die erste Auflage schon nach einer Woche vergriffen. Auf einmal gingen Bestellungen aus aller Welt ein, in Amerika, in Asien, Europa, überall wollte man sein Buch lesen.

Bis heute kann er sich nicht recht erklären, wie es dazu kam. “Ich versuche, aus einer universellen Perspektive über grundlegende Themen zu schreiben, Dinge, die jeder verstehen kann: Kinder und Erwachsene, Reiche und Arme, egal welcher Herkunft. Etwas, von dem man gleichzeitig seinem besten Freund und seiner Großmutter erzählen will.” Und das habe wohl gut geklappt.

So gut, dass Dallas inzwischen sogar auf Lesetour gehen konnte. “Das zu organisieren war das Einfachste, was ich je gemacht habe”, sagt er. “Ich schrieb eine E-Mail an alle, die das Buch gekauft hatten, ging Mittagessen und als ich zurück kam, war die Tour gebucht.” Zwei Wochen lang reiste er durch den Süden der USA, las in Schulen, Krankenhäusern, Geschäften und Parks. “Es war großartig!”

Dallas und sein Sohn bekommen jetzt Post aus der ganzen Welt. Jemand hat das Buch ins Türkische übersetzt, um es seiner dreijährigen Nichte vorlesen zu können. Eine junge Frau hat es als Puppentheater inszeniert. Die amerikanische Modekette “Urban Outfitters” verkauft “An Awesome Book” in ihren Filialen. Und dann meldete sich auch noch der Regisseur Spike Jonze und bat Dallas, ihm bei der Gestaltung eines Weblogs zu seinem neuen Film “Where The Wild Things Are” zu helfen.

Längst haben auch die Verlage Wind bekommen vom Erfolg des Indie-Kinderbuchs. Aber Dallas hat all ihre Angebote ausgeschlagen. “Ich habe anfangs zwar darüber nachgedacht, einen Verleger zu suchen, aber da gibt es so viele Regeln, und es dauert einfach zu lange”, sagt er. “Ich wollte das Buch sofort mit allen teilen, als ich es fertig hatte. Ich konnte es nicht abwarten.”

Jetzt verdient er so gut, dass er seine Bücher sogar verschenken kann. “Weil ich so ein kleines Unternehmen bin, habe ich weniger Kosten. So muss ich 1000 Bücher verkaufen, um das Geld zu verdienen, das ich von einem großen Verlag für 100 000 bekommen hätte.”

Im Sommer gründete er eine Stiftung, die “Awesome World Foundation”. In ihrem Namen verschenkt er pro verkauftem Buch ein Exemplar an junge Leser. “Die Idee ist, es ganz direkt zu spenden, jemandem in die Hände zu geben – in Schulen, Kirchen, Heimen und überall auf der Welt, wo Kinder sind, und sie so zum Lesen und Träumen zu bringen”, sagt Dallas.

Gleichzeitig schreibt er an zwei neuen Büchern. Wovon die handeln, verrät er noch nicht. Nur, dass sie Ende des Jahres fertig sein sollen. Dann will er auch noch einmal auf Lesetour gehen, und nach Händlern und Hilfsorganisationen in Europa und Asien suchen, mit denen er zusammenarbeiten kann. Ein bisschen scheint das alles wie ein großer, unwirklicher Traum – nur, dass er darauf nicht mal im Schlaf gekommen wäre.

Im Video berichtet Dallas von der Lesetour und seiner Stiftung:

jetzt.de, 28. September 2009

Ähnliche Beiträge:

1. Zwitschern für den guten Zweck
2. Wii die Enkel
3. Der kleine Knastkanal