ich glaube auch: die “jugend” zieht sich in den nächsten 10 jahren immer mehr aktuelle nachrichten aus den digitalen medien, weil die “jugend” mit der unglaublichen geschwindigkeit heranwächst und damit von beginn an umgehen muss.

ich glaube an: ein wochentabloid, welches kostenlos in den schulen ausliegt, werbung beinhalten darf, interessante überregionale und sehr regionale themen aufbereitet – unterstützt durch digitale auftritte für die täglichen updates.

ich glaube an: ein wochentabloid mit ausgewählten und fokussierten beiträgen aus der leserschaft, als wichtigen bestandteil der entstehenden mitmachgesellschaft.

und ps: ich wünsche ein gesundes, neues jahr! grüße aus berlin – jens

Fakt ist: diejenigen Jugendlichen, die ich kenne (und ich weiß nicht, ob ich hier eine Ausnahme bin) interessieren sich ebenso für aktuelle politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Themen wie ich, meine Eltern oder die pomadegestylten Geschäftsleute in der Ersten Klasse bei der Bahn. Der Unterschied ist nur: Während meine Eltern seit je her gewohnt sind eine Stunde pro Tag und mehr für das Zeitunglesen zu opfern und die jeweilige (Wirtschafts-)Zeitung für die erwähnten Geschäftsangeber mehr Prestigeobjekt als Informationsquelle zu sein scheint, habe ich (und die übrigen Leute aus meiner Generation) weder Zeit noch Muße, uns durch eine mehrere hundert seiten starke Zeitung zu quälen. Als Alternative hierzu stehen jedoch nur pornograpisch angehauchte Proletenblätter oder die einschlägige Jugendpresse mit ihrem Yo-Mann-Alder-Geschwätz zur Verfügung (bei denjenigen Herausgebern, denen ich mit meiner Generalisierung Unrecht getan habe bitte ich ausdrücklich um Verzeihung) – mit solcherlei Pamphleten konnte ich bereits zu meiner “Jugend”-Zeit nichts anfangen.

Einen sehr vielversprechenden Ansatz verfolgt hierbei der Herausgeber eines der besagten Proletenblätter in Form der “Welt kompakt”. Ein überschaubarer Nachrichtenüberblick, den man auch in einer halbstündigen Mittagspause problemlos verdauen kann und der bei Bedarf direkt eine Verbindung zu weiterführenden Informationen im weltweiten Netz herstellt. Meiner Ansicht nach ist das die Zeitung der Zukunft, die, als Ergänzung zu den klassischen, auf Bestalternde zugeschnittene Monsterpapierstapeln auch ein jüngeres, “zeitlich hoch beanspruchtes Publikum” anspricht, ohne hierbei den Anspruch einer klassischen Tageszeitung zu untergraben. Animiert man nun noch junge Leser (wozu haben wir denn Deutsch-, Geschichts- und Politikunterricht?) dazu, sich aktiv mit aktuellen, allgemeingesellschaftlichen Themen auseinanderzusetzen, so würde ich annehmen, daß selbst ein regelmäßiges Verteilen von der heutigen Zeit angepaßten Tageszeitungen an Schulen von erheblichem Erfolg gekrönt wäre.

Und würde man keine ständige Trennung zwischen verschiedenen Altersgruppen vornehmen sondern gezielt zielgruppendisorientiert Themen abdecken, die für Leser jeglichen Alters von Interesse sind (was auch die “Generationenübergreifende Kommunikation” erleichtern würde) dann hätte sich die hier losgetretene Diskussion erledigt, bevor sie überhaupt begonnen hat.

toller Beitrag mit vielen guten Ansätzen, wie Zeitungen junge Leser besser ansprechen können. Deine Einschätzung zu Social Media halte ich auch für etwas optimistisch – ich denke, dass es erst einmal junge Medien wie bspw. yaez oder Welt Kompakt ausfindig machen sollten, was die Rolle einer Redaktion hier sein kann, und dann haben Zeitungen immer noch die Zeit, dies zu adaptieren. Die Lösung des Problems junge Leser steckt meiner Meinung nach weniger in Social Media als auch in formalen Aspekten wie das Tabloid-Format. Da finde ich deine Bemerkung zum Layout auch sehr treffend: Ein vermeintlich poppiges Layout verlangt doch keiner von seiner Tageszeitungen – auch wenn man hier, im Sinne aller Leser, regelmäßig seine Hausaufgaben machen sollte.
Das eigentliche Problem sind die Themen, insbesondere bei den Regionalzeitungen (da ist es ja auch im besten Sinne bezeichnend, dass du nur von der Riege SZ/FAZ schreibst). Hier müssen die Nachrichtenagenturen als auch die Regionalredaktionen an ihrer Themenkompetenz arbeiten. Dabei sollte man Nachrichtenagenturen auch nicht immer als das Übel darstellen – Regionalzeitungen lassen sich ohne Agenturen ja nicht wirtschaftlich aufrechterhalten.

Wie Nico bereits treffend meinte, wir brauchen nicht noch mehr Nachrichtenquellen – selbst Jugendliche, die nicht zu den absoluten Profis in Sachen Blogs und Twitter gehören surfen bereits am Heim-PC oft genug auf SpiegelOnline vorbei, um am nächsten Morgen die Meldungen in der Zeitung bereits zu kennen. Wieso sollte ein iPhone-Besitzer seine Apple-Wundertüte also nicht benutzen, wenn er es kann, und wenn es sowohl seinen Lebensumständen als auch seinen Interessen entspricht? Warum nicht in der S-Bahn Meldungen checken statt für die Zeitungslektüre am Morgen auch noch früher aufzustehen?

Genau hier fängt doch die Orientierung an den jungen Lesern an, meiner Meinung nach müssen solche Entwicklungen sogar gleichzeitig zu der Verschiebung thematischer Schwerpunkte und einer Änderung des Schreibstils auf Augenhöhe geschehen. Zumal ich nicht sehe, wieso dies mit den von dir genannten ausführlichen Reportagen der “Zeit” nicht vereinbar sein sollte – wie Eva bereits in ihrem Artikel angemerkt hat, auch für gut recherchierte Informationen in Magazinen (also für die Info verpackt in ausführlicheren Formen!) geben zahlreiche Jugendliche gerne ihr Geld aus.

Der Freitag mag sicher nicht so laufen, wie man sich das dort vorstellt – rein verkaufsmäßig gesehen. Aber da spielen anderen Sachen viel mehr rein. Das Konzept mit der starken Integration der Leser ist teils Testfeld als auch Vorbild – aber auf jeden Fall im Blick zu behalten.

Tiefgründigkeit äußert sich übrigens nicht unmittelbar in ellenlangen Reportagen. Das kann schon beim 300-Zeichen-Block anfangen. Auch eine Welt kompakt kann tiefgründiger sein als bisher. Natürlich kommt man da nicht an lange Beiträge aus Spartenmagazinen heran. Muss man auch nicht, aber mehr als Agenturmeldungen abdrucken sollte drin sein.

Und woher die iPhone-App bei dir kommt? Ich denke wir sind uns hier einig, dass so eine gedruckte Zeitung schon noch ihren Stellenwert hat, wenn auch nicht mehr unbedingt für Nachrichten. Wer will schon nen Touchscreen beim Frühstück mit Leberwurstbrötchen.

In diesem Sinne: eine schöne Nacht noch.

Ich brauche nicht:
- Zeitungen als Wiederverwerter der Nachrichtenagenturen, also als Nachrichtenlieferanten. Dazu schau ich zu regelmäßig auf SpOn vorbei, als dass ich in der Zeitung neue Nachrichten erfahren würde.
- Zeitungen bei Facebook oder anderen sozialen Netzwerken. Die bestehen nunmal zwischen Personen.
- Zeitungen bei Twitter, die nur einen Feed aus Schlagzeile und Verlinkung zum Online-Auftritt rauspusten

Es braucht denke ich
- viel mehr Hintergrundinformationen, Reportagen und Kolumnen – einen Mehrwert zum Narichtenüberblick. Und ja das kostet weitaus mehr als Leute für das Umschreiben von Agenturmeldungen.
- Redakteure die twittern, die interagieren. Nicht nur mit ihren eigenen Sachen, sondern sich öffentlich auch kritisch zu Beiträgen von Kollegen äußern – DAS wäre mal wirklich Web 2.0
- ein handlicheren Format, aber das fangen Sie an zu begreifen
- eine gute Mischung zwischen verschieden Themengebieten. Quasi eine Platzierung zwischen Nachrichtenlieferant und spezifisches Themenmagazin. Da ist noch reichlich Platz.
- Ruhig mal ein Profil entwickeln, eine Linie zeigen und nicht dauernd vor Angst vor Leserverlust das Gesicht verstecken. Ruhig mal auch ein Thema nicht bringen, auch wenn alle anderen es haben.
- Redakteure, die ire Zielgruppe dann auch auf gleicher Augenhöhe betrachten und sie so behandeln. Nur so kann man auch für eine Zielgruppe schreiben.
- Und du hast recht: weniger flippige Typo und Logos. Das junge kommt die die Schlichtheit und vielleicht mal durch andere Absätze, Blöcke als bisher. Und Serifen sind ja auch nicht soo ultra hip immer… ja, auch wenn man die wohl in längeren Texten besser lesen kann.

Nebenbei: Ich finde, dass die Zeitung Der Freitag echt verdammt gute Ansätze zeigt, wie man mit der Interaktion zwischen Leser und Medium umgehen und sie sogar noch fördern kann.

Was ich schon begrüßen würde: Ein handliches Format. “The Times” kann man im Bus einigermaßen elegant lesen, bei der (bei mir seit Studienbeginn abonnierten) FAZ ist das ein Ding der Unmöglichkeit. Und wenn ich sie doch in der Uni lesen will, dann muss ich mir dafür einen eigenen Tisch suchen.